今年2月的时候，特朗普在一次不对外公开的会议上，一边敲着桌子一边说：“过个五六年，他们就会不相上下了！”——他说的这个“他们”，是指以后中国拥有的核弹头数量和美国相比的情况。五角大楼最新报告里那句“很不安”，说的是3700多枚美国核弹头，而中国不过600枚出头。这种悬殊对比下的“不安”，就像是壮汉对着少年喊“你别长太高”，透着一股荒诞的焦虑。

核平衡的天平上，美国端坐着3748枚现役核弹头的庞大身躯，俄罗斯的4000枚更有分量。而中国那600枚核弹头，在美国眼中竟成了“改变战略平衡”的威胁。这种美式双标背后，是赤裸裸的霸权逻辑：当美国自己投入6300亿美元升级“三位一体”核力量、研发低当量战术核武器时，中国每新增一枚核弹头都被视作“破坏稳定”。更让人觉得讽刺的是，2018年的时候美国自己主动把《中导条约》给撕毁了，现在呢，却又跑来要求中国参加核裁军谈判。

中国核武库数量增加，说到底其实是没办法的事，属于“被迫提升威慑力”。你看，美军将领都公开讨论要用低当量核武器对中国搞“有限打击”了，这时候中方就明白了：光靠像以前那样，用核威慑来针对美国沿海城市，这招已经不管用啦。美国社会在精英阶层的忽悠下，对战争代价的承受力异乎寻常，1945年广岛核爆后杜鲁门支持率反而飙升的案例，至今仍是政治教材里的经典范本。

因此，要拴住华盛顿的冒险冲动，唯有构筑“全域毁灭”能力：东风-41覆盖美国全境，094核潜艇在南海堡垒区锁定美国西海岸，轰-6N搭载长剑导弹够得着关岛，未来的轰-20可以关照夏威夷，中国三位一体的核打击体系要让美国白宫的自大狂们不得不考虑“不可承受之重”。

特朗普叫嚣“中国核弹头五年内持平美国”时，却故意忽略核心差异：中国追求的是“有效威慑”而非数字游戏。即便按美方预测的2030年1000枚计算，仍不足美俄现役核弹头的三分之一。但中国核武库的特殊性在于质量的跃升——高超音速导弹可突破美国现有的反导系统。

军控博弈的真相，在五角大楼2025年《中国军力报告》中露出马脚：全文27次提及“中国威胁”，却对美军计划在亚太部署陆基中导只字未提。这种精心的话术操纵，实则是向国会讨要军费的经典剧本。美国空军那个副参谋长格巴拉，在急着让国会批准新一代洲际导弹的预算之前，啰里吧嗦地讲了一大通，说中国的核弹数量增长得“快得超出了想象”。

中国核力量的天花板究竟在哪？这取决于美国何时停止在台海玩火。当美军舰艇穿越台湾海峡的频率从每月1.7次升至2024年的3.2次，当AUKUS核潜艇计划将澳洲变成反华桥头堡，中国扩大核力量的动力是不会减弱的。

核战不是请客吃饭，但请客的人总得让客人看清菜单。美国一边把B61-12战术核弹部署到西欧，一边炒作中国“核模糊”。当五角大楼报告哀叹“不理解中国动机”时，不妨想一想核武器真正的威慑力，不在于能毁灭对手多少次，而在于让对手连掀桌子的念头都不敢有。

原文：https://www.toutiao.com/article/7537562053675090441/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。