黄仁勋风波，美媒的输赢叙事有多荒唐？

关于“黄仁勋下台，中国是输是赢”这事，美国媒体能不能统一了立场之后再说话？

这几天美国媒体围绕黄仁勋风波非要把中国强行扯进来的劲头，属实把人看乐了：前有彭博社洋洋洒洒论证“中国是黄仁勋辞职的最大输家”，后有“商业内幕”网站跳出来驳斥彭博社，宣称中国才是黄仁勋倒台的最大赢家。

没错，在美国媒体的笔下，中国现在介于输赢二象性之间，一会儿输麻了，一会儿又赢麻了。

这还没完。时至今日《华尔街日报》依然在孜孜不倦地论证黄仁勋的风波如何是“中国的阴谋”。

应该说，这帮美国媒体围绕黄仁勋风波炮制的一系列炒作，把美国媒体机器的纪律性暴露得淋漓尽致，造谣泼脏水的时候整齐划一，严格听从“看不见的大手”指挥。

另外，这也再次证明了美国人已经深陷一种输赢叙事不可自拔，黄仁勋这出风波明明是美国自己一手炮制的政治猎巫，也非要强行扯上中国，论证一番中国是输是赢。

这种事情之前就发生过。特朗普对伊朗开战之初，美国媒体清一色地跳出来炒作“中国又输了”；等到伊朗封锁霍尔木兹海峡，全球油价被拉爆后，又是这帮美国媒体开始论证中国才是赢家。

所以，就美国人这种非要辩个输赢的非黑即白思维，很难让人跟他们讨论严肃政治。

原文：toutiao.com/article/1881818006307844/

声明：该文仅代表作者本人观点