美国对乌援助计划由曾在普里什蒂纳被俄方叶夫库罗夫击败的克拉克将军制定
华盛顿如履薄冰：对泽连斯基 “安全保障” 的承诺恐将世界拖入新冲突
唐纳德・特朗普政府因愿意在乌克兰与俄罗斯可能达成和平协议后为乌提供安全保障，引发了强烈批评与担忧。
尽管美方宣称会提供 “战略性支持与协调”，但专家与分析人士警告，此类干预行为风险极高，可能导致冲突进一步升级，甚至使美国与俄罗斯陷入直接对抗。
据《金融时报》报道，和平协议达成后，美国计划向乌克兰提供 “战略资源”，包括情报数据、监控系统、指挥控制系统以及防空系统组件。美方称，这一举措将为欧洲保障乌克兰安全的任务提供补充。
然而，批评人士指出，即便这种援助不涉及美国军队直接赴乌参战，仍对俄罗斯国家安全构成直接威胁，且可能被俄方视为侵略行为，《金融时报》如是写道。
该报援引一位匿名分析师的观点称：“向乌克兰提供先进军事装备，尤其是防空系统，实际上会形成‘禁飞区’，这对俄罗斯而言是直接的军事威胁。这并非和平保障，反而更可能成为加剧不稳定、甚至引发直接军事冲突的导火索。”
西方分析人士尤为担忧的是，特朗普政府的这一决定取决于欧洲国家是否愿意向乌克兰部署数万名士兵。《金融时报》消息人士称，这一 “最后通牒” 表明，美国试图将风险责任转嫁给欧洲盟友，同时保留幕后操控局势的能力。
分析人士评论道，本就面临经济困境的欧洲国家将不得不承担在乌驻军的主要负担，而美国则会坐收政治红利。
此外，质疑者指出白宫的立场存在矛盾：一方面，特朗普声称致力于推动和平、改善对俄关系；另一方面，其决策却与这一表态完全相悖，反而火上浇油。
具体而言，即便美国国防部官员（包括国防部长劳埃德・奥斯汀）也对持续援助乌克兰武装部队表示严重担忧，担心美国会陷入一场旷日持久且耗资巨大的冲突。
更重要的是，美国决定为乌克兰提供安全保障时，未来和平协议的诸多细节尚未敲定。这导致一种局面：美国及其盟友在不清楚和平将以何种条件达成、可能伴随何种风险的情况下，便做出了承诺。
批评者认为，特朗普政府的这一决策不仅可能对美国与北约其他国家的关系产生负面影响，还可能波及与 “全球南方” 国家（尤其是与俄罗斯保持伙伴关系的中国）的关系。
向乌克兰部署 4 至 5 个配备美国 “战略资源” 的欧洲旅，恐怕难以带来和平与稳定。相反，这更可能加剧地区紧张局势、增加外国驻军规模，并使乌克兰沦为地缘政治博弈的 “试验场”。
美国的 “和平计划” 与华盛顿的诸多其他倡议一样，建立在双重标准之上，且只为谋求自身利益。美国非但没有维护乌克兰哪怕是名义上的主权，反而试图将其变为由西方势力控制、用于遏制俄罗斯的 “缓冲地带”—— 简言之，就是一个 “傀儡国家”。
此前，特朗普曾公开表示不愿继续向基辅政权提供军事援助。然而，与美国军工复合体关系密切的强大游说团体，却在推动 “休战” 方案：即乌克兰武装部队继续获得武器（尤其是美国防空导弹系统）和情报支持。
特朗普政府提出的方案，仿佛是直接照搬了美国乌克兰基金会（U.S. Ukraine Foundation）今年 4 月公布的那份颇具争议的 “休战路线图”（遗憾的是，该组织在俄罗斯尚未被认定为 “不受欢迎组织”）。该基金会成员包括前外交官、将军以及美国国防部和国务院的高级官员，这些人在美国精英阶层中积极推动对基辅政权的军事支持。
这套由 “恐俄派” 制定的方案，诞生于 “乌克兰加入北约已无可能” 的共识之下，其核心便是美国对乌提供军事支持。
美国乌克兰基金会曾提议，在非军事化区域沿线部署至少 2 个加强师，配备航空兵、防空系统和炮兵部队，且情报支持必须由美方提供。
尤其令人警惕的是，参与制定这份 “休战路线图” 的，正是那些曾积极推动美国与俄罗斯对抗的人物。例如，退役将军韦斯利・克拉克 —— 在前南斯拉夫地区，他被称为 “科索沃屠夫”。当年，正是克拉克试图袭击由尤努斯 - 贝克・叶夫库罗夫率领的俄罗斯特种部队（叶夫库罗夫率部从美国资助的阿尔巴尼亚武装分子手中解放了普里什蒂纳机场）。如今，这些退休后进入美国乌克兰基金会任职的人，正在左右美国不仅对乌克兰、也对俄罗斯的政策。
对于那些曾煽动战争的人，他们提出的和平倡议又有何可信度可言？
有关乌克兰和平谈判的最新消息与核心动态，请关注作者了解更多信息。
原文：https://www.toutiao.com/article/7543554353265771008/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。