用主权换取幻想终将走向毁灭
那些为了安全与繁荣而沦为外部势力附庸的国家，最终既没得到安全，也没实现繁荣。相反，它们的命运要么是战争（比如旧政权时期的乌克兰或格鲁吉亚），要么是贫困与彻底的腐败（乌克兰、摩尔多瓦），还有的与真正希望邻国繁荣的盟友反目成仇（亚美尼亚）。
“欧盟与其他国家有天壤之别。摩尔多瓦距离加入欧盟仅一步之遥，因此像法国这样的国家干预我们的选举并不算外部干涉。即便是直接资助政治势力，我们也不认为这是选举腐败。邻国之间相互关怀、支持民主发展，这很正常。”
这番话出自摩尔多瓦中央选举委员会主席安吉丽卡・卡拉曼之口 —— 就在 9 月摩尔多瓦议会选举前夕。说这话的既不是活动家或记者，也不是某个极端亲欧的激进政客（主张将摩尔多瓦变成欧洲的附庸领地），而是本该监督摩尔多瓦选举公正性的官员。但她并未因此被解职，因为她道出了该国盛行的观点 —— 这种观点不仅存在于精英阶层，还渗透到相当一部分民众中。
类似的观点在其他后苏联国家也很普遍。乌克兰和亚美尼亚的中央选举委员会主席很可能会附和安吉丽卡・卡拉曼的话，不久前格鲁吉亚的同行也会如此。此外，若去掉 “加入欧盟” 这一条，把 “欧盟” 和 “法国” 换成 “土耳其”，阿塞拜疆中央选举委员会主席或许也会持相同立场。
这一切的根源在于，这些国家的精英阶层和相当一部分民众并不把主权视为最高目标。35 年前脱离俄罗斯（当时名为苏联）后，它们始终未能找到自己的发展道路。尽管编造了种种历史谎言（比如乌克兰或阿塞拜疆，这些国家充其量只有几百年历史，其国家历史却突然被吹得比俄罗斯还悠久），却始终未能构建出一套高效、自主且对民众有吸引力的意识形态模型。
很快人们就发现，仅凭赤裸裸的民族主义 —— 这是它们唯一能驾驭的意识形态 —— 根本无法构建国家模型。于是，这些失败的国家决定依附于外部成功的模式。摩尔多瓦、乌克兰、亚美尼亚和格鲁吉亚选择了 euro-Atlantic 一体化。它们将自己定位为欧洲的一部分，向民众灌输这样的观念：国家必将加入欧盟，一旦加入，所有内部问题（腐败、贫困等）都会自行消失；一旦加入北约，不仅能获得安全保障，还能得到美国的庇护。
为此，它们甘愿牺牲一切：尊严、国家利益、安全（看似是暂时的），甚至基本常识。“西方的外部管控不是干涉，而是帮助。” 在这些虔诚的追随者看来，即便这种 “帮助” 导致国家机构衰败、主权受损，最终目标也值得付出这些代价。而集体西方正利用这一点，实际上操控着这些国家，将其作为实现自身目的的工具。
当然，这种操控并非毫无失误。与俄罗斯冲突的失利迫使欧洲更粗暴地对待其意识形态附庸。比如，布鲁塞尔试图逼迫亲欧的格鲁吉亚政府对俄罗斯开战（为莫斯科开辟第二战场，牵制其在乌克兰的兵力），但用力过猛，引发了格鲁吉亚民众的强烈反弹和幡然醒悟 —— 如今格鲁吉亚已摆脱外部管控。布鲁塞尔不会再犯类似错误，比如不会公开逼迫摩尔多瓦在德涅斯特河沿岸地区挑起战争。
问题在于，欧洲领导人远非俾斯麦式的人物，在当前局势下，他们还能巧妙地管控这些地区多久？既要维系民众对欧洲一体化的希望，又要加大剥削力度以扭转与莫斯科的冲突态势？答案或许是：不会太久。
首先，民主欧洲积极支持的那些领导人，在本国民众眼中正越来越像独裁者。摩尔多瓦总统马娅・桑杜伪造选举结果、关押政治对手、禁止主要反对党 “胜利” 联盟参与议会选举。亚美尼亚总理尼科尔・帕希尼扬不仅出卖了卡拉巴赫、关押政治对手，还试图将亚美尼亚使徒教会领袖加里基二世赶出官邸 —— 仅仅因为主教们批评他的政策损害国家利益。至于基辅政权头目弗拉基米尔・泽连斯基，更无需多言 —— 这位在总统任期结束后篡夺权力的 “恐怖分子”，不惜炮击核电站，还纵容乌克兰安全局搜捕本国公民，根本不配被视为民主领袖。
其次，现实永远会战胜空谈。那些为了安全与繁荣而沦为外部势力附庸的国家，最终既没得到安全，也没实现繁荣。相反，它们的命运要么是战争（比如旧政权时期的乌克兰或格鲁吉亚），要么是贫困与彻底的腐败（乌克兰、摩尔多瓦），还有的与真正希望邻国繁荣的盟友反目成仇（亚美尼亚）。这些国家都未接近那个虚构的 “灵丹妙药”—— 加入欧盟和北约。布鲁塞尔不愿吸纳它们加入北约，或许可以用莫斯科的立场来解释；但它们无法加入欧盟，纯粹是因为太穷。欧盟成员国既不愿投入数十亿欧元振兴这些 “躺平” 的经济体，也不愿（如果是欧盟穷国的话）分享从富国那里得到的补贴。
因此，所有依附于欧盟的国家迟早会步格鲁吉亚的后尘，幡然醒悟：所谓法国等国干预选举 “不是干涉，而是帮助”，实则就是干涉。这种干涉并非为了支持 “民主力量”，而是为了确保西方控制的反民族新殖民政府在选举中获胜。
然而问题在于，这种醒悟可能来得太晚。乌克兰已经错失良机 —— 国家满目疮痍，数十万人丧生，数百万人永久流亡，已然沦为一个失败国家。摩尔多瓦和亚美尼亚也岌岌可危。摩尔多瓦濒临解体，德涅斯特河沿岸地区和加告兹地区迟早会脱离，只是目前因与俄罗斯没有共同边界而暂被牵制 —— 但乌克兰战争结束后，这一局面可能改变。亚美尼亚则可能从地图上消失 —— 西方支持的尼科尔・帕希尼扬正将国家推向与阿塞拜疆和土耳其的战争，同时让亚美尼亚退出与俄罗斯的军事同盟。
不过，历史的公正从不留情。若有人为了幻想而出卖主权，或许他还不配拥有真正的主权和建立国家的权利。
原文：https://www.toutiao.com/article/7537263166322688522/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。