自中国 AI 初创企业 DeepSeek 横空出世、震动美国科技巨头并席卷全球业界以来，时隔一年，中国 AI 已然跃升为全球人工智能生态体系的核心支柱。凭借"高可及性、低成本"的开源策略，中国 AI 已转化为全球开发者真正"如臂使指"的实操技术。
当地时间 18 日，《金融时报》(FT）在剖析中美 AI 竞争时评价称，从长远来看，"中国将成为最终赢家"。回溯一年前，DeepSeek 发布推理模型 R1，打破了 AI 领域"算力与资金投入同性能增长成正比"的铁律 – "规模定律"。在无需动用数万枚尖端 GPU 的情况下，R1 实现了足以比肩美国顶尖模型的性能表现。彼时，业界对此反响剧烈， a16z 联合创始人马克·安德森惊叹其为“AI的斯普特尼克时刻”，OpenAICEO 萨姆·奥尔特曼则坦言，"他们（中国）将推出比我们更出色的模型"。
DeepSeek 问世后的这一年，中国AI生态的演进日新月异。DeepSeek 采用"开放权重"（open-weight）模式发布 R1，允许全球用户自由下载、修改并进行再训练。与美国大型科技公司按调用量计费的"黑盒"封闭模型截然不同，开放权重模式赋予了开发者直接掌控并随心定制模型的权利。这一策略成为中国 AI 扩张影响力的关键战略。与此同时，阿里巴巴的 Qwen（通义千问）、月之暗面的 Kimi 等企业亦紧随其后发布开放权重模型，迅速拓宽了中国 AI 生态的疆域。
斯坦福大学人类中心人工智能研究所（HAI）数据显示，在全球知名开源平台 Hugging Face 上，竟有 63% 的"微调 AI 模型"（根据特定用途对基础模型进行再设计的 AI 模型）源自中国模型。这意味着中国 AI 已在全球开发一线成为"标配"。去年 11 月，麻省理工学院与 Hugging Face 发布的联合研究也印证了这一趋势: 过去一年间，中国模型的全球下载量占比达 17%，已超越美国（15.8%)，实现了后来居上。
此番浪潮正深刻撼动着 AI 霸权竞争的底层逻辑。仅在两三年前，中美AI博弈仍聚焦于半导体出口管制，彼时主流观点认为，只要切断对华供应高端 GPU，美国便能稳操胜券。然而，中国模型在算力受限的情况下大幅提升训练效率并广泛扩散，使这一前提被撕开了巨大裂口。中国经营研究所所长朴胜赞对此表示，"在与中国 AI 业界人士交流时，常能听到'感谢特朗普'这类戏谑之言，这折射出中美贸易摩擦在客观上反而倒逼了中国 AI 技术的迭代与突围"。
即使在身处美国人工智能霸权核心的硅谷，中国 AI 也已成为难以回避的现实选项。性能差距的迅速弥合，加之在成本与运维层面展现出的高度灵活性，正促使广大开发者改变立场。彼时，当美国AI 企业仍固守如苹果 iOS 系统般封闭且昂贵的"高端路线"时，中国则转而采取类似谷歌安卓的"开放策略" – 通过大规模开放模型，催生多样化的衍生模型与应用场景，借此在全球开发生态中通过渗透实现影响力的突围。
《MIT技术评论》12 日对此评价称，"越来越多硅谷应用正悄然植根于中国开源模型；同时，中西方尖端模型发布的'时间差'正由数月缩短至数周，甚至已近乎同步"。
与此同时，中国正倾力拓展其在全球 AI 生态体系中的话语权。尤其是在开发成本高企、基础设施受限的非西方市场 – 如非洲、东南亚及中东地区，中国产模型的采纳率正呈几何级数增长。13日，微软(MS)总裁布拉德·史密斯接受《金融时报》（FT）采访时坦言，"在非洲等新兴市场，DeepSeek 技术正以前所未有的速度扩散，这正是美国企业在全球范围内必须直面的竞争现实”。有分析指出，单就短期盈利而言，美国巨头或仍占上风；但鉴于 AI 模型及工具一旦选定便具有极强的用户粘性，随着时间推移，中国企业的底层影响力将不可同日而语。汉阳大学全球文化通商学部教授白书仁(音)预测，"未来极易形成一种'二元结构' – 即上端由美国封闭式模型主导，而广大的底层生态则由中国开源模型铺就"。
近期，在韩国科学技术信息通信部推进的"自主 AI 基础模型项目"首轮评估中，NAVER Cloud 因调用中国模型 Qwen 而折戟。副总理兼科学技术信息通信部长裴庆勋 20 日在个人社交媒体上感叹，" DeepSeek-R1 在低规格芯片上实现了顶尖性能，不仅撕开了巨头垄断的裂口，更撼动了全球产业版图。这一案例，向我们提出了极为尖锐的课题"。
专家们一致认为，关于 AI 开发的讨论已跨越了"是否使用中国技术"的初级阶段，转向更为深层的制度性博弈 – 即如何界定开放权重模型的接纳边界与安全管控尺度。AI 安全研究所所长金明柱指出，"全球软件行业已有八九成扎根于开源体系。当务之急并非盲目排斥，而在于根据业务性质与数据特征，实现更为精细化的分类管理与准入评估"。
来源：中央日报
原文：toutiao.com/article/7598099366796165659/
声明：该文仅代表作者本人观点