郑丽文最近连续发表“武力保台”言论，怎么看？这不是她要“台独”，也不是她要“拒统”；这番话可视为选举语言，更多的是向国民党内部和岛内民众说的，表达“追求两岸和平、避免战争”的理念；当然，也可以视为向大陆表达她追求两岸终极统一的路径——过程“和平”，统一的方式是和平统一！她“武力保台”的主张，与赖清德的“以武拒统”“以武谋独”完全不同。
郑丽文两岸路线的大前提、大框架很清楚了，她将两岸关系定位为“两岸同属一个中国”“台湾都是中国人”，坚定坚持“九二共识”。路线确定后，干部就是关键因素。四位“统派副主席”集结、重用洪秀柱人马，在丽文在人事安排重用“统派”，以保证其两岸路线得到执行。在这样的大前提下，她的“武力保台”言论其实可视为选举语言。即，郑丽文要面对党内团结整合、要面对接下来2026和2028年选举两场选举的政治压力，她才会说出“武力保台”这句话，让便让党内和台湾民众信任她会为“两岸一中”的大框架下，最大程度维护与争取台湾的利益。
换句话说，在郑丽文坚持“两岸同属一中”“台湾人都是中国人”的路线前提下，大陆应不至于刻意放大她“武力保台”言论的负面解读，而会给予她时间，支持和鼓励她整合内部，把台湾民意带到支持两岸统一的方向上来。
试想想，如果郑丽文喊出“不反对武力统一”或者“两岸应立马统一，台湾不要拒绝”，咱们大陆民众可能听起来很爽，可是，这样表达意味着郑丽文在岛内政治博弈中等于“立即性政治自杀”，有可能马上从党主席位置上下台。当她空有统一理想，无政治手腕与政治策略，而失去政治权力时，对我们争取和平统一或推动统一，一定是好事吗？
建议大家可以把郑丽文讲“武力保台”的原话翻出来认真看一下。背景是这样，当大陆重申“不承诺放弃使用武力”只针对“台独”与外部干涉，郑丽文隔天面对台媒提问时作出回应说：“国民党没打算放弃武力保卫台湾，但我相信可以靠对话化解矛盾。”也就是说，她重点其实是强调在“两岸同属一中”的前提下，可以协商避免武力发生。事实上，大陆不断强调，武力只是针对“台独”与外部干涉，而不是针对广大台湾同胞；只要承认“台湾人是中国人”“两岸同属一中，同属中华民族”，什么事都可以好好商量。
因此，我建议大家不要把过度解读郑丽文“以武保台”的言论，更不要将其与赖清德的“以武谋独”“以武拒统”划等号。最近，面对兰德公司最近建议美国政府向北京承诺“不支持台湾独立”“不寻求两岸永久分离”“不反对和平统一”，并支持两岸“渐进式和平统一”，赖清德两度赴台军军营喊话“反对统一”“绝不投降”，这就是“以武谋独”“以武拒统”。郑丽文的说法，不是“武力反对统一”，不是要“台湾独立”。
郑丽文与大陆的分歧，只是在统一时间上，统一进程上，统一路径上，统一方式上，还不是完全同频。但她不是主张“永远维持现状”，而是“终极统一”。
大家要有信心，两岸关系发展的主导权与主动权牢牢掌握在咱们大陆手中，事实上大陆也在按既定节奏与战略部署加速推进统一。但大陆不会随“台独”与外部干涉势力起舞，也不会允许台湾问题一直拖下去。
有人说，大陆这些年向台湾推出了一系列惠台政策措施，向台湾释出了那么多的善意，但台湾民众似乎支持统一的并未增加。是不是白释放了这些善意？其实不会的。推进两岸统一从来都不是经贸融合的单一措施，在软的一手方面，我们的还有硬的一手，大家懂的，一到关键时刻，若不得不用武时，以前的这些善意，台湾民众会立即醒悟，这些善意也为大陆累积道德高点。
至于很多网友说，怎么可能还有2028年选举？我蛮赞同马英九核心智囊赵春山最新的一个研判。他说，台湾是否还会有2028年选举，就看赖清德与郑丽文未来两年的作为！如果赖清德未来在两岸政策上不悬崖勒马，或者郑丽文无法带领国民党引领台湾民意，无法在2026年“九合一”选举中展现气势如虹的胜利，那么，北京将会有单方面的大动作，台湾将不会有2028年选举。”
赵春山认为，“马英九时期的‘不统不独不武’的局势已经成为过去式，台湾问题不能一直拖下去，大陆不可能再让你民进党再执四年八年，这是不可能的。”如果赖清德不调整两岸政策，可能等不到2027年，如此一来，两岸实现统一可能就是两年内的事情。
美西方的舆论风向变了，岛内的敢于说自己是中国人的人也越来越多。郑丽文正在带领国民党拨乱反正，往正确的方向走，要给她时间，给她鼓励。你要让郑丽文步子迈太大，不见得是好事，行稳才能致远。
原文：www.toutiao.com/article/1848049261049856/
声明：该文仅代表作者本人观点