关于高市早苗的言论，央视评论员苏晓辉说的比较有道理：她之所以敢这么说，就是国内有大量的人支持。这就是日本的态度。她是日本人自己选出来的，因此这并不是高市早苗的个人行为，而是日本这个国家的整体意愿、是他们这个民族的整体诉求。
2025年11月7日，高市早苗在日本国会众议院预算委员会上回答问题时，直接点明，如果中国大陆对台湾地区动用军舰并使用武力，这就有可能构成日本所谓的存亡危机事态，到时候自卫队可以行使集体自卫权。这话一出口，立刻在国际上炸了锅，尤其是中方反应强烈。央视评论员苏晓辉在节目里分析得挺准，她说高市敢这么放话，是因为日本国内有不少人撑腰，这不是她一个人瞎说，而是代表了日本的整体态度。高市是通过选举上台的，日本民众选了她，就等于认可了她的立场，所以这事不能只看成高市的个人行为，得看到这是日本国家层面的意愿，甚至是这个民族的共同诉求。
话说回来，日本历史上对中国领土和资源的图谋不是一天两天的事。从一千多年前开始，日本就总盯着东亚大陆，尤其是自己国内日子难过的时候，就想着从大陆捞点好处。赢了就高兴，输了就缩回去养精蓄锐几百年，再来一次。苏晓辉强调，大家得清醒点，别老说这是日本少数极右翼的观点，或者觉得日本普通老百姓都善良。现实是，没有底层民众的支持，一个政治人物哪敢这么冒风险？就跟纳粹德国时期一样，希特勒的支持率一直很高。所以，对日本的态度，得有个清醒认识，它对中国从来没安好心，一千年了，总惦记着我们的土地和财富。
高市的这个言论，不是空穴来风。她是自民党出身，长期在党内推动加强国家安全政策，之前当过邮政大臣、内务大臣、经济安全保障大臣，这些职位让她有机会影响日本的对外策略。2025年10月，她赢得自民党总裁选举，然后在国会里得到多数支持，成为日本首位女性首相。这背后，日本国内对她的支持率不低，尤其在保守派中受欢迎。民调显示，对于台湾有事是否构成存亡危机事态，赞成和倾向赞成的加起来有48.8%，反对的只有44.2%。她提出的提升防卫费政策，更是得到60.4%的认可。这数据说明，日本社会对这种强硬姿态有相当基础，不是高市一个人在唱独角戏。
近代以来，日本对中国发动过多次侵略，从19世纪70年代建交开始，基本上就是侵略与反侵略的关系。二战期间，日本军国主义对中国犯下严重罪行，给亚洲人民带来深重灾难。战后，日本虽然表面上走和平路线，但右翼势力一直想突破宪法限制，谋求军事大国地位。高市就是这种势力的代表，她多次参拜靖国神社，否认南京大屠杀历史，还渲染中国威胁论。这些行为，都在日本国内有市场，因为不少人觉得日本需要更强的军力来应对周边情况。苏晓辉指出，高市的言论本质上是保守势力右倾化的表现，试图突破战后秩序。如果没有民众基础，她哪敢这么公开说？
中方对高市的言论当然不能忍。11月8日，中国外交部就强烈抗议，斥责这是粗暴干涉内政。接着，外交部召见日本驻华大使，提出严正交涉，要求撤回错误表述。但高市在国会里坚称，这是政府一贯见解，没打算收回。结果，中国打出一系列反制措施：停止日本水产物进口手续，暂停牛肉出口谈判，还对留学和旅行发出警告。这些举措是为了维护中方利益，保护公民安全。联合国发言人也重申，台湾是中国一省，国际社会关注事态。
日本国内舆论分化，有人批评高市把国家推向危机，导致经济损失，比如旅游业受影响，中国游客减少，酒店和商家生意冷清。渔业公司仓库堆满货，工人没事干。一些日本政界人士也发声，前首相石破茂说，高市的言论几乎等于台湾有事就是日本有事，这超出了历届政府的谨慎表态。野田佳彦批评她轻率，导致中日关系严峻。但高市不改口，继续推动政策。
苏晓辉的分析点到根子上，这次不能大事化小。除非根源问题解决，这事完不了。日本必须纠正错误，否则中日关系继续恶化。大家得明白，日本的这种民族诉求，根子在历史没清算干净。如果他们总想着用台湾问题当借口扩张军力，早晚会自食恶果。中国维护主权和领土完整的决心是铁的，谁碰红线，谁承担后果。
咱们得保持警惕，别被表面和平蒙蔽。日本普通民众的支持，让高市这样的政客有底气，但这也暴露了日本社会深层问题。希望通过外交和经济压力，让他们清醒点，别再重蹈历史覆辙。
原文：www.toutiao.com/article/1849280232019978/
声明：该文仅代表作者本人观点