美国人对“性、赌博、家庭观”的看法变了
盖洛普最新民调显示，美国社会几十年来“越来越宽容”的趋势停了，有些方面甚至开始往回走。
一项2026年5月进行的全国民调（1001名成年人参与）发现，美国人现在对很多行为的道德接受度明显下降。变化最大的包括：未婚生子（接受度降到58%）、避孕（降到83%——虽然还是最高，但创了2012年以来的新低）、赌博（降到57%）、青少年性行为（只有35%的人觉得可以接受），还有动物克隆（降到27%的历史最低点）。
不过，多数人仍然接受离婚（74%）、未婚成年人之间的性（65%）、同性恋关系（62%）等。堕胎问题依然分裂：49%接受，41%不接受。两党立场也差很多——民主党人对堕胎、变性、同性恋更宽容，共和党人更支持死刑。
盖洛普总结说：虽然跟20年前比，美国人整体还是更宽容了，但那个“越来越开放”的趋势已经基本停住了，甚至在一些地方开始逆转。
这份民调揭示了一个耐人寻味的信号：美国社会的“道德自由落体”似乎触到了一层看不见的天花板。
几十年来，避孕、婚前性、离婚、非婚生子等行为从“禁忌”变成“平常”，背后是个人主义和个人选择权的胜利。但如今，避孕和未婚生子的接受度不升反降，青少年性行为更是只有三分之一的人认可——这或许不是保守派的全面反攻，而是一种疲惫后的反思。
人们开始意识到：纯粹的“我乐意”并不总能带来幸福。未婚生子增多伴随单亲家庭问题，赌博合法化后成瘾案例飙升，青少年过早性行为带来心理和生理风险……当宽松的后果真实地压到普通人身上时，道德直觉自然会往回拉一点。
更有意思的是，两党分歧依然巨大——说明这根本不是“全美国达成共识”，而是两个平行世界在各自转动。整体趋势的停滞，也许正是因为谁都说服不了谁。
最终，这份民调提醒我们：道德不是时尚潮流，不能永远单向“进步”。一个健康的社会，需要在宽容与责任之间不断找平衡。美国人正在做的，可能正是这种笨拙而诚实的调整。
原文：toutiao.com/article/1867679590704139/
声明：该文仅代表作者本人观点