联合国秘书长即将换届，安理会已经进行了闭门投票，但从情况看，距离内部意见达成一致还很远，尤其是“五常”之间的交锋依然激烈。为何这场联合国秘书长的选举，还没有正式开始，就已经白热化？
联合国大会即将举行，而在这个时候，安理会进行了一场闭门投票，就联合国秘书长候选人进行遴选。从结果看，哥斯达黎加前副总统格林斯潘反超了圭亚那前外长伯基特，以极其微弱的优势摆在第一位。但要注意到，根据联合国的相关章程，安理会常任理事国的“一票否决权”，在联合国秘书长选举中依然有效。因此，谁能成为联合国秘书长，完全不取决于他的政治立场、竞选口号，只看这个人能否让“五常”一致投出赞成票。换而言之，只有在“五常”激烈博弈后，处在其狭小共识区间的人，才会成为联合国秘书长。
第一，这次的联合国秘书长选举很不寻常，因为正值联合国的“两极化变动”中
要知道，联合国秘书长是安理会进行不记名投票，确认最终推荐人选，然后再由联大任命。因此，安理会的最终态度，决定了下一届联合国秘书长是谁。而在今年6月，联合国安理会进行了非常任理事国的改选，这是联合国秘书长选举的最大变量。
因此，美国及其盟友竭尽全力，想要推举德国和菲律宾入选，但最终结果让他们没有想到，德菲双双败选。尤其是菲律宾，他们作为一个东南亚国家，却只得到新加坡这一个东盟成员国的支持。
这其实已经说明，联合国内部出现了“两极化变动”，即“亲美”与“反美”势力的碰撞。而“亲美势力”的惨败，说明美国的国际影响力和威慑力都大不如前。
此外，美国现任总统是特朗普，这个反复无常，经常不按常规“出牌”的人，奉行“美国优先”，他甚至把他国对美贸易顺差的情况，视为“抢走美国的钱”。
这样一个人成为世界唯一“超级大国”的总统，已经给这个世界带来了极大的混乱和纷争。
而在联合国秘书长选举上，特朗普更是点名国际足联主席因凡蒂诺，支持此人当选，理由是“他能团结各方”。但在刚结束的美加墨世界杯上，因凡蒂诺可谓是对特朗普无孔不入的讨好，毫无作为一个国际组织负责人该有的客观立场。
这个情况，也让其他国家对美国介入联合国事务，非常警惕。
第二，这次的联合国秘书长选举，从一开始就进入了白热化，各方展开了激烈交锋
在去年11月，联合国秘书长选举正式启动。然而，德国前外长、现任联大主席贝尔伯克在联名信中，直接呼吁所有联合国会员国“认真考虑女性候选人”。这个表态一出现，就被外界普遍认为，是贝尔伯克在给自己参选联合国秘书长做铺垫。
此后，贝尔比克直接“破坏规则”，在公开问答会上组织对候选人的意向投票，还直接要求安理会“别考虑没参加联大互动的候选人”。贝尔伯克的做法，已经是赤裸裸地干涉联合国秘书长选举，还妄图将安理会的自由裁量权给“架空”。
因此，美国和俄罗斯罕见联手，痛批贝尔伯克，这位联大主席后续再无存在感，也没有出现在候选人名单中。但从本质上看，贝尔伯克的做法，就是对“五常”主导的联合国体系的一次挑战，结果以她的惨败告终。
第三，联合国秘书长最终候选人名单基本明朗，但变数依然很大
现在排名第一的格林斯潘，就很难通过“五常”这一关，因为她的家族与以色列关系非常紧密，其本人就是犹太人，侄子和侄女都曾在以色列国防军服役。因此，格林斯潘在“五常”国家中，连得了两张“劝阻票”，成功当选的希望渺茫。
而展现出亲华倾向的智利前总统巴切莱特，原本呼声很高，但现在已经失去了竞争力，只能宣布退出选举。
得到美国支持的国际原子能机构总干事格罗西，处境也非常不稳，因为他在伊朗核问题、福岛核污水排海有明显的“偏西方阵营”立场。并且，阿根廷米莱政府近日又围绕马岛问题对英国发难，还得到了特朗普的“力挺”，这让身为阿根廷人的格罗西，难以得到英国的支持。
这也能看到，联合国秘书长选举非常复杂，变数依然很大。
文|李梓硕 印度尼赫鲁大学国际关系与区域研究专业
原文：toutiao.com/article/7687624060771025460/
声明：该文仅代表作者本人观点