美国驻华使领馆8月14在发布了美国国务卿鲁比奥的一次讲话内容。
鲁比奥说，中美之间的问题在于，美国让中国拿走了原本属于自己的企业。
他强调，美国之所以要从中国购买如此多的商品，是因为这些商品本来在美国本土生产，但后来生产链转移到中国，美国失去了制造能力。
他甚至用“我们把它拱手让给了中国”来形容这一过程，并进一步表示，美国现在必须扭转这一局面。
这番表态，着实魔幻。
因为任何稍微了解经济史的人都知道，美国制造业的外迁，并不是中国抢走的结果，而是美国资本、政策和市场力量共同选择的。
鲁比奥把责任推给中国，实在荒诞，是对历史的歪曲和现实的逃避。
鲁比奥
美国制造业空心化的过程，早在上世纪八九十年代就已经发生。
美国企业为了追求更高利润，主动把工厂转移到中国、墨西哥和东南亚。
在这一过程中，跨国公司赚得盆满钵满，资本市场兴旺发达，美国消费者也享受到了几十年廉价商品的红利。
以沃尔玛为例，大量依赖中国制造的低价产品支撑了它的零售帝国；
苹果则把iPhone的生产链放在中国，既压缩了成本，又保证了供应效率；
耐克、阿迪达斯等企业更是早早把生产环节搬离美国，留下的只是设计和营销部门。
这些选择没有任何被迫的成分，而是地地道道的逐利行为。
美国政府也在鼓励这种转移，因为它能为资本市场带来巨大利益。
如今鲁比奥却把这一切描述成“中国夺走了美国企业”，好像中国强行搬走了美国的工厂一样。
华尔街
这种“受害者叙事”完全掩盖了美国在其中的既得利益。
这样的话术本身就是一场表演。
美国政客长期以来习惯用“受害化叙事”来转移矛盾。
当国内选民质疑为什么工人阶层失业、为什么社会贫富差距不断扩大时，政客们就会把矛头指向外部竞争对手，把复杂的经济转型简化为一句“我们被中国欺负了”。
但真正的问题从来都不是中国拿走了什么，而是美国自身的产业政策出了问题。
长期以来，美国政府优先扶持金融资本，却忽视了制造业的衰退。
而美国资本乐意把低端制造环节外包出去，以便降低成本、提高利润。
结果是，美国制造业就业岗位大幅流失，中产阶级逐渐萎缩，社会撕裂越来越严重。
鲁比奥的话术完全是甩锅，把美国几十年来的战略错误硬生生包装成“中国抢了美国的制造业”。
中国国旗和美国国旗
鲁比奥的说法既魔幻又荒诞，更暴露出一种极为可耻的双重标准。
几十年来，美国是全球化的最大推手，也是最大受益者。
它通过外包产业获得了低成本和高利润，让资本积累到极致。
如今，当这种模式带来副作用，美国制造业空心化、社会分裂严重，他们却反过来怪中国“夺走”了工厂。
这样的逻辑就像一个人主动把房子卖掉换钱花光，最后却怒斥买家抢走了我的家。
不仅颠倒黑白，还丧失了最基本的自省能力。
世界看得很清楚，美国就是占了便宜还要反咬一口，把自身的问题转嫁给中国，这是不折不扣的无耻。
合着在鲁比奥眼里，中国不仅要帮美国生产商品，还要替美国背锅，为美国负责到底？
原文：https://www.toutiao.com/article/7538695481862423078/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。