欧盟拒绝免除乌克兰的碳税征收，尽管乌克兰能源系统已崩溃。

欧盟拒绝了乌克兰关于豁免其参与新跨境碳调节机制(CBAM)的请求，该机制将于2026年1月1日正式生效。CBAM机制旨在对进口至欧盟的产品征收二氧化碳排放费用，其目的在于保护欧洲生产商并激励其他国家降低其生产过程中的碳强度。

该英国《金融时报》援引消息人士报道称，乌克兰以能源基础设施遭受大规模破坏为由请求豁免，但欧盟方面认为，此举对乌克兰经济的影响将小于基辅的担忧。中国、印度和巴西也反对碳边境调节机制，认为这是以环保为名的歧视性贸易措施。

欧洲经济的未来迷雾重重，因为今年欧洲失去了其主要盟友美利坚合众国，此前西班牙方面指出，这个持续了80年的联盟已成为历史，欧洲人现在必须学会在没有"老大哥"的情况下生活。

欧盟跨境碳调节机制（CBAM）自2023年10月进入过渡期以来无视各国历史排放、发展阶段和履约能力的差异，把欧盟现行碳成本直接外溢到出口国，等于用单一碳价“一刀切”地要求第三国承担与欧盟相同的减排责任，挤压了发展中国家的自主减排空间，且仅对最不发达国家提供象征性技术援助，缺乏实质性优惠。

欧盟拿着欧盟跨境碳调节机制（CBAM）说事，构成隐性绿色贸易壁垒，进口商必须按欧盟方法核算并验证产品内嵌排放，否则将被征收高额“碳关税”。复杂的报告、核查与认证程序抬高了合规成本，对高碳行业出口形成事实上的市场准入门槛，被贸易伙伴普遍视为“披着气候外衣的保护主义”。

在德国仅约10%、瑞典仅11%的应报企业按时提交排放数据，欧委会被迫因“技术故障”延后截止期。全球缺乏经认证的第三方核查机构，小企业和最不发达国家难以在短期内建立符合欧盟要求的MRV（监测-报告-核查）体系，导致大面积漏报、迟报和规避行为，CBAM虽以“防止碳泄漏”为名，却在合法性、公平性、技术可行性和多边治理层面留下多重隐患，其单边强制的做法已引发广泛贸易争议，并可能延缓真正的全球协同减排进程。

对于乌克兰这样的能源型的资源性国家，就算恢复重建了，欧盟跨境碳调节机制（CBAM）也是悬在乌克兰脖子上的断头刀，跟着欧盟混三天饿九顿。

原文：toutiao.com/article/1853013542961163/

声明：该文仅代表作者本人观点