【军武次位面】 作者：丰羽

美国《国家利益》1月8日撰文指出，特朗普最近在委内瑞拉的冒险行动不仅未能震慑对手，反而可能使他们更加胆大。

美国认为，特朗普选择委内瑞拉作为立威对象，是因为这是一个软柿子。委内瑞拉就在美国这种军事力量投送的舒适区内，且长期遭受制裁，军事装备老化，毫无还手之力。这种仗，打赢了是理所应当，打输了才是笑话，除了能满足一下特朗普的虚荣心，让国内选民看个热闹，在真正的军事战略层面没有多大含金量。

这与特朗普在乌克兰问题上的畏首畏尾形成了鲜明对比。面对拥有庞大核武库和强大常规军力的俄罗斯，特朗普表现出的是急于脱身、甚至不惜牺牲乌克兰利益来换取妥协的态度。

这种欺软怕硬的选择性做法，向中俄传递了一个信号：美国已经不敢在核心地带与同体量的大国进行正面对抗。

这种行为逻辑就像是一个不敢去挑战拳王的过气选手，只能通过殴打小朋友来维持自己“不可战胜”的假象。

所以对于战略竞争对手来说，这非但不是威慑，反而是一种战略上的露怯，证明美国霸权的有效边界正在急速收缩，它已经无力维持全球范围内的绝对控制。

（美媒报道截图）

美媒还提到了特朗普的下一个目标——格陵兰岛，认为谓的增强美国安全完全是谎言。

美方高调宣称抓捕马杜罗是为了不让西半球成为对手的基地，这种对所谓安全边界的定义已经无限膨胀，甚至延伸到了北约盟友的家里。

特朗普对格陵兰岛的执念，暴露了美式霸权的真实嘴脸：在利益面前，没有盟友，只有猎物，区别只在于选择什么样的吃相。

这种强盗逻辑让北约内部产生了巨大的裂痕，丹麦乃至整个老欧洲这回算是彻底醒了，他们突然发现，原来自己身边最大的威胁不是随时可能打过来的俄罗斯，而是随时可能从天而降、要接管你领土的美国。

这种内部的信任崩塌，比任何外部打击都更致命，它正在从根基上瓦解西方联盟。

（马杜罗被绑架）

美媒还指出，美国这种管杀不管埋的介入模式，注定是一场灾难。历史上从中东到阿富汗，美国哪次不是把别人国家打得稀巴烂，然后拍拍屁股走人？

特朗普现在扬言“接管”委内瑞拉，这纯属痴人说梦，对于一个连美国国内基建都修不好的政府，根本没有耐心也没有能力去重建一个被它打烂的国家。

委内瑞拉庞大的石油设施重建需要巨额资金和长期的社会稳定，而特朗普显然只对运走石油感兴趣，对长期治理毫无兴趣。

这种虎头蛇尾的军事冒险，最终只会制造出更多的失败国家和难民潮，这种极不负责任的行为模式，已经让美国失去了作为一个全球领导者应有的道德感召力。

（特朗普及其团队）

这恰恰是美国战略上最大的失误。它以为靠这种极端的单边主义手段能吓住中俄，能切断拉美国家和新兴大国的联系，结果必然是适得其反。

这种极端的单边主义行动，会成为反霸权联盟形成的催化剂。当全世界看到一个主权国家领导人可以随时被美军绑架，所有国家都会产生一种强烈的生存危机感，这种危机感将会迫使它们加速抱团取暖。

在马杜罗被绑走之前，很多全球南方国家可能还抱有骑墙的幻想，试图在中美之间左右逢源。但美国的行为粉碎了这种幻想，现实已经明摆着了：在中立和独立之间已经没有中间地带了，要么跪下当狗，要么就可能成为下一个委内瑞拉。

这势必会极大的增强上合组织、金砖国家机制的吸引力，因为国家安全不再是一个理论概念，而是迫在眉睫的生存需求。

（中美俄国旗）

归根结底，美国现在已经掉进了一个无解的死循环。它越是感觉到自身实力的衰落，就越是焦虑，越倾向于使用极端、冒险甚至下作的手段来强行维持霸权；而它越是无视规则、破坏秩序，就越证明这套由它亲手建立的规则已经无法再服务于它的贪婪。

这种转变说明美国已经无法通过正常的国际竞争、科技创新或所谓的制度优势来维持其领导地位，如果说美国的制度还有什么优势，那就是可以不要脸地去做没有底线的事情。但即便如此，其效果也会呈现出边际递减效应，完全是饮鸩止渴。

而这种挣扎，恰恰说明霸权黄昏已至，再多的疯狂，也阻止不了无尽黑夜的到来。

原文：toutiao.com/article/7593932244675248640/

声明：该文仅代表作者本人观点