据美国《NSJ》9月12日报道，美国学者安德鲁·拉瑟姆发表分析文章称，一旦中国大陆决定“武统”，战争将以极高烈度爆发，美军介入将付出惨痛代价，而最终或许只能拖延解放军统一进程。
文章将这场潜在冲突划分为三个主要阶段：
开战初期的导弹、网络与太空打击；
中期围绕台海的制海权争夺；
以及后期可能爆发的城市攻坚战与长期封锁战。
同时，作者还指出决定战争走向的四个关键变量：
中美军工体系的产能差距；
岛内非对称防御体系的抗压能力；
美军能否稳定获取前沿基地；
以及中美两国社会对战争的承受力。
从文章字里行间可以看出，尽管作者试图维持一种美国还有机会的表达，但实际内容却揭示出另一种现实——美方根本不敢往打赢那方面想。
演习现场
在这套三阶段的战争推演中，美媒系统化地承认了解放军对战场节奏的主导力。
文章指出，冲突一旦爆发，第一阶段将是中国利用导弹、反卫星武器对岛内和美军前沿基地展开瘫痪式打击。
这部分内容照搬了解放军近十年公开演训的作战框架，包括先制打击、快速压制、信息隔离。
文中承认，美军海外基地多数处于中国导弹覆盖范围，甚至日本和菲律宾的基地都无法在战时确保运转。
而岛内虽试图靠分散部署与机动发射延长生存时间，但其空军基地、雷达阵地、电力通信节点仍将首当其冲。
随后进入第二阶段，即美军试图拒止解放军登陆舰队的海上攻防阶段。
美方希望通过潜艇、水雷与远程导弹阻断渡海行动，但作者也坦率承认，在解放军数量优势与近岸补给能力面前，这种消耗型防御难以阻止解放军成功建立滩头阵地。
而一旦岛上形成登陆点，战争将进入第三阶段，即城市战与长期封锁战。
文章认为这将是一场耗光台岛，拖垮美国的战争，美军无法接受这种节奏。
演习现场
除了作战节奏上的被动，美媒更担忧的是战略资源上的全面失衡。
文章明确指出，美国目前军工产能严重不足，尤其在远程反舰导弹、机堡加固、舰艇维修等方面远落后于战时需求。
这是过去三十年去工业化和战争方式转型的后果。
在伊拉克和阿富汗，美国打的是低强度反恐战争，说白了就是欺负人去的。
但面对中国，战场将重回高烈度、高损耗的传统模式，而美国已经几十年没打过这种仗了。
在这种真正的战时状态下，美国需要每月生产数千枚各型导弹、每天修复数十架受损战机、每周补充一批海上战斗群，而这些对于美国的工业来说，完全是天方夜谭。
相比之下，中国军工体系潜力巨大，解放军需要用的东西，都可以大规模爆兵。
而且中国近海作战可依赖本土资源，美国远在万里之外，其舰队与运输线一旦受损，后果将是多米诺式的崩溃。
演习现场
文章强调了台岛的所谓非对称防御策略，包括便携导弹、地下掩体与全民防卫手册，但这套体系本质上是拖时间。
当缺乏深层战略纵深和持续补给能力，对方还掌握制空权、制海权、电磁权时，任何策略都是螳臂当车。
至于所谓社会韧性，文章含蓄地指出，美国民众对高烈度冲突的容忍度极低，一旦伤亡数字飙升或补给线受阻，华盛顿恐怕不得不放弃。
事实上，这篇文章虽以警示口吻写给美国内部，实则已变相承认了中国赢下这场战争的战略节奏与主动权。
作者认为，美国若真要在台海开战，就必须立刻扩张军工产能、强化盟友协调、准备公众承受力。
这从侧面印证了一点：美国当前状态下根本没准备好与中国打一场大规模战争。
而且即便准备好了，最终的结果也只是能够拖延解放军，而非战胜。
原文：https://www.toutiao.com/article/7549418977241236018/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。