伊朗战争一个月盘点（重点关注伊朗战略叙事）：

伊朗的战略评估越来越指向一场旷日持久的冲突，预计战争至少还会持续八周左右，并可能会进一步升级，包括美国地面部队的潜在部署。

作为回应，伊朗的战略规划不再以承受打击为中心，而是着眼于提前塑造战场格局。一种被称为“先发制人摧毁”的概念正在兴起，核心在于持续打击美国在科威特和巴林等国的基地、后勤枢纽和集结地，争取在任何潜在地面或空中作战行动前，将其破坏。

这建立在之前转向“积极先发制人”的基础上，是一种更具进攻性的姿态，目的是从源头上压制美国兵力集结，而不是在行动之后，被动反应。

美国继续朝着相反的方向发展，正准备开展有限的地面行动，涉及特种部队和空降部队，和海军陆战队。

伊朗方面严阵以待。军方声明强调已做好应对岛屿占领、直升机空袭或有限入侵等情况的准备，同时也将这类行动看成给美军造成重大伤亡的机会。

与此同时，以色列和美国的空袭行动持续扩大，目标遍及伊朗的工业基地，进一步加剧伊朗经济和科技能力的逐步削弱。

伊朗的回应也延续了这一模式，空袭日益集中于以色列的基础设施目标，包括石化和工业设施，表明双方的军事行动，正持续转向相互制衡的基础设施战。

伊朗认为，以色列正采取渐进式战略，逐步摧毁伊朗的基础设施，而不引发大规模反击。而伊朗战略人士呼吁采取更加不成比例的、垂直和水平相结合的军事升级措施，以阻止进一步的袭击。

霍尔木兹海峡仍然是一个关键的杠杆。伊朗继续允许某些国家选择性地通过，同时维持更广泛的限制，这既强化了其作为海上交通管制者的角色，又避免了全面封锁。

与此同时，外交努力正试图将这种影响力转化为谈判框架。在伊斯兰堡讨论的提议包括成立一个多国财团来管理通过霍尔木兹海峡的石油运输，这可能为伊朗和美国提供一个体面的脱身之计。

伊朗决定允许沙特石油运输船当天过境巴基斯坦，这似乎与这一外交路线相符，表明伊朗正在谨慎地发出信号，寻求可能的外交解决方案。

除波斯湾以外，战争的地理范围扩大。胡塞武装的介入，引发了人们对红海和曼德海峡安全的担忧，他们甚至明确威胁要在特定条件下扰乱红海地区的航运。

从区域层面来看，分化日益明显。一些海湾国家正与美国一道采取更具对抗性的立场，而另一些国家，特别是阿曼和卡塔尔，则继续寻求缓和局势，并保持中立或谨慎立场。

伊朗国内的论调发生了明显变化。战争初期，各方关注的焦点是政权的存亡，而当前的讨论则越来越强调实现战略目标和重塑长期力量平衡。高级官员声明不仅强调了韧性，还强调了已取得的成就，包括继续控制霍尔木兹海峡、持续导弹、无人机作战，以及真主党、胡塞武装等地区盟友的参与。

议长卡利巴夫发出一个重要的政治信号，他将伊朗的战争战略构建成一个三维框架：“导弹、街头和霍尔木兹海峡”。这体现了一种综合策略，将军事压力、对全球能源流动的控制以及持续的国内动员结合起来。

对“街头”是当局每晚号召支持者聚集在公共场所，为了展现内部团结，也是为了阻止反对派在战时条件下进行任何动员。

从经济角度来看，战争的影响持续加深。油价已上涨至每桶115美元，这表明市场主要对战场局势而非外交信号做出反应。

在战场上，伊朗继续通过低强度但持续的导弹袭击施加持续压力，其目的与其说是立即摧毁，不如说是持续扰乱以色列，并对其施加心理压力。

沙特境内一架美国预警机被摧毁的消息得到了伊朗媒体的广泛报道，极大地鼓舞了士气，并强化了美国高价值资产日益脆弱的说法。

总之，伊朗令人刮目相看，但特朗普交易术仍不能低估其突然性。

原文：toutiao.com/article/1861078309367900/

声明：该文仅代表作者本人观点