日本前外相岩屋毅近日在北京见王毅外长，回国后说出真话：这轮中日关系恶化，起因在日方，日本政府应认真修复。

他不是普通评论员，而是自民党国会议员、前外相，熟悉日本外交立场。他指的是本轮争端起因，不是把中日所有历史矛盾都算在日本头上。范围清楚，判断才有分量。

2025年11月7日，高市早苗在众议院谈台湾局势时，把使用军舰、伴随武力行使的特定情景，同日本可能认定“存立危机事态”联系起来。这涉及集体自卫权，有实质军事含义。

法律上虽有门槛，不等于台海一有事日本就出兵，但首相公开把台海情景和动武框架连在一起，对外信号很危险。事后再说“综合判断”，说过的话不会从外交记录里消失。

1972年中日联合声明明确，日本承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，充分理解和尊重中方关于台湾的立场。这是两国建交的政治基础。把台海往日本军事介入方向推演，必然冲击这个基础。

高市最该批评的，是把承担责任变成维护个人姿态。11月10日她拒绝撤回答辩，又强调政府立场没变。话是她说的，后果已产生，却要外界只接受她的解释。这不是危机处置，是政治判断出了问题。

强硬发言容易造势，收拾后果却要耐心和信誉。把政治声势当外交成绩，让社会承担关系恶化风险，就是把收益留给自己，把成本交给别人。

岩屋访华提了稀土、企业规则、地方交流等诉求，这些不能全算在高市一句话上。但政治互信没了，具体问题更难谈。

更关键的是，岩屋请求打开政府间对话窗口时，王毅外长告诉他已交由驻日大使吴江浩处理。日方想恢复对话，中方指了明确联系人。接下来要看日本政府能否通过驻日大使，把准备纠正什么、怎样消除不信任讲清楚。如果还保留损害政治基础的表态，只想靠更高层会见制造改善画面，争端起因就还在。

岩屋承认起因在日方，值得肯定。但他说高市后来已修正、只是没被理解，这容易把日本应承担的纠正责任，变成对方应承担的理解责任。既然承认起因在己方，就该追问：修正是否明确，能否真正消除危险信号？

对岩屋可以肯定，但不必捧成英雄。他此行是民间经济团体活动，真正有权澄清政策、纠正错误的仍是高市政府。民间交流能帮忙，驻日大使能沟通，但首相的责任，谁也替不了。

岩屋把原因说破了，王毅外长把渠道指明了。接下来看高市愿不愿意纠正自己制造的问题。她的个人面子，不该让日本社会一直买单。

原文：toutiao.com/article/1878534081412232/

声明：该文仅代表作者本人观点