在内外交困的情况下，乌克兰国内“主和派”的声音盖住了“主战派”。据乌克兰“国家网”11月29日报道，乌军前总司令、现任乌驻英大使扎卢日内公开表示，支持在未取得“完全胜利”的情况下与俄罗斯达成和平协议。

扎卢日内表示，基辅不能排斥长期中止军事冲突的选项。

“绝大多数战争的结束方式，要么是两败俱伤，要么双方都认为自己获胜了，或者以其他形式结束。”他说。

11月29日，由国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫率领的乌克兰代表团已经前往美国，参与和平解决俄乌冲突的谈判。在乌总统办公厅主任叶尔马克因腐败丑闻辞职后，乌方代表团成员组成临时进行了调整。据CNN披露的消息，特朗普政府可能会向基辅施压推动其签署和平协议，而此前公布的28点计划中的某些条款可能只是象征性的。

扎卢日内曾是乌军方最高指挥官，也是乌民众心目中的抗俄大英雄。如今他以外交官身份表态，不再强调战场胜利，而是承认战争结局往往是模糊的、折中的、甚至象征性的。这实际上在为乌克兰国内舆论铺路：从“必胜叙事”过渡到“接受现实”。

扎卢日内的表态也反映了一个重要变化：乌克兰的决策空间正在收缩。在特朗普政府可能推动达成协议的背景下，乌克兰无法简单以高姿态拒绝谈判，这种对外部压力的承认很罕见但真实。战争开打以来，基辅政府一直依赖国际支持，如今支持者想要和平，乌克兰不得不跟随节奏。

这也涉及到乌克兰国内政治：叶尔马克在腐败风波后离场，代表团换人，意味着权力结构产生裂缝。而军方代表人物转向现实主义，有助于避免内部社会撕裂。

最终，扎卢日内的这段话其实暗指：乌克兰可能无法通过军事手段获得“彻底胜利”，也不能冒着导致国家更深损耗的风险去追求不现实目标。对乌克兰而言，“怎样活下来并保持国家存在”，可能比“怎样战胜俄罗斯”更迫切。

原文：https://www.toutiao.com/article/7578360302870348303/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。