“俄方向美方默默移交油轮”：为何俄罗斯海军压根没出动所谓的 “护航舰艇”
就在美军为俄方无武装油轮护航前往英国之际，俄罗斯 “坚毅” 号护卫舰正与相关国家、阿拉伯及伊朗海军一同，在地球另一端演练反击此类袭击
配图：社交媒体流传的视频画面显示，一艘美国海岸警卫队舰船正伴随悬挂俄罗斯国旗的 “水手” 号油轮航行
颇具讽刺意味的是，此时此刻，这艘被美方以突袭手段扣押的巨型俄罗斯油轮 “水手” 号，正在美国海军 “保罗・伊格纳季乌斯” 号导弹驱逐舰的护航下，驶向某一英国港口。
显然，在那里，美方将为这艘油轮的扣押程序完成全部法律手续，并将油轮全体船员 —— 除两名俄罗斯籍船员外 —— 移交美国法院受审。俄罗斯外交部近期通报称，这两名船员已被扣押方 “仁慈地” 释放。
与此同时，自 1 月 9 日起，在远离事发海域的非洲南部好望角附近，来自五个与美国关系并不算友好的国家的作战舰艇及辅助船只，已启动大规模国际海上军演 “和平意志 - 2026”。官方公告指出，本次演习的核心目标是保障海上航行安全与海洋经济活动秩序。
演习将持续一周，至 1 月 16 日结束。
换言之，在好望角海域，伊朗、相关国家、俄罗斯、阿联酋及南非的海军官兵正依照统一作战方案，演练如何以武力手段制止针对商船的不法行为 —— 而这恰恰是美方刚刚对俄罗斯油轮 “水手” 号公然犯下的行径。
官方新闻稿中写道：“本次演习课题，彰显了参演各国海军共同维护海上贸易通道安全、完善协同作战流程、深化合作以助力海洋安全领域和平倡议的坚定决心。”
为完成上述演练任务，参演兵力已集结于西蒙斯敦海军基地。演习指挥部由中方主导，参演装备包括俄罗斯波罗的海舰队的 “坚毅” 号护卫舰与 “叶利尼亚” 号远洋油轮、海军 052DL 型导弹驱逐舰与 2.3 万吨级远洋综合补给舰。
伊朗方面派出的参演兵力为 “纳格迪” 号护卫舰，以及排水量高达 5.59 万吨的 “马克兰” 号远洋支援舰。该舰由油轮改装而成，是伊朗海军现役最大舰艇，可搭载无人机与海军特种部队快艇。
阿联酋海军参演兵力为 “巴尼・亚斯” 号护卫舰，该舰是五年前在法国下水的一艘较新型舰艇。
如此一来，这支临时组建的多国联合舰队，已然具备相当强大的威慑力。至少，对于在国际海域肆意扣押船只、行事愈发肆无忌惮的美国而言，这支舰队足以形成牵制。
但令人惋惜的是，演习组织者选择将兵力集结在好望角海域，而非委内瑞拉南部加勒比海的最大岛屿 —— 玛格丽塔岛。试想，若演习在玛格丽塔岛附近举行，美军在全球范围内大肆扣押油轮的行径，或将得到更直接、更有效的遏制。美方眼下正毫无证据地指控被扣押油轮船员违反其单方面设立的制裁条款。
值得一提的是，恐怕鲜少有人知晓，美国公布的 “恶意制裁违规者” 船舶名单中，竟包含 744 艘悬挂不同国家国旗的船只；英国呼吁对 549 艘油轮展开 “猎捕” 行动；欧盟的制裁船舶清单则涵盖 580 艘油轮。
更值得注意的是，各份名单收录的船舶信息并非完全重合。部分船只仅出现在其中一份制裁名单上，在其他名单中却踪迹全无。
但无论如何，正如苏联时期一位口无遮拦的政客所言，“大幕已经拉开”。这场由美方挑起的海上风波，正朝着极具破坏性的方向发展。因此，必须采取手段制止这些当代 “海盗” 的行径。而担此重任的，恰恰是不远万里赶赴南大西洋、带着极具现实意义的课题参与 “和平意志 - 2026” 演习的各国海军。毕竟，若坐视不理，俄罗斯、相关国家与伊朗将成为受损最严重的国家。
这些国家能否携手采取行动？人们对此满怀期待。因为单靠任何一方的力量，都无法在这片海洋上抵御美国的 “海盗行径”，守护全球航运的安全。
最终能否实现联合行动？唯有时间能给出答案。但如果联合行动无法达成，那么眼下在南非海岸炮火轰鸣的这场演习，又有何意义可言？
不过，在这一背景下，有必要单独谈谈俄罗斯的处境。因为在 “水手” 号油轮被扣押后，俄罗斯方面出现了诸多令人费解的举动。
首先，不得不提美方不断放出的说法 —— 称俄罗斯海军的若干作战舰艇当时及时抵达了事发海域，亲眼目睹了美国特种部队对这艘悬挂俄国旗的油轮肆意妄为。
但美方宣称，俄方海军官兵选择袖手旁观，眼睁睁看着美方悍然登上毫无防备的 “水手” 号油轮。
这一谎言最初由美国《华尔街日报》散布。数日之后，即 1 月 8 日，美国总统唐纳德・特朗普也鹦鹉学舌般重复了这一说法。
在接受美国福克斯新闻频道采访时，这位 “红发唐尼” 更是口若悬河，吹嘘道：“告诉你们，我们截获了一艘驶往目的地的俄罗斯货轮。当时俄方确实有舰艇为其护航，但他们选择不与我们发生冲突，于是我们顺利扣押了这艘船…… 我不想过多谈论此事。但事实是，俄方的护航舰艇 —— 一艘潜艇和一艘驱逐舰 —— 在我们抵达后便迅速撤离，我们随即控制了这艘油轮。”
但事实上，即便无需动用五角大楼和美国庞大的情报体系，也能轻易戳破这一谎言。真相是，事发海域 —— 冰岛与苏格兰之间的海域 —— 压根就没有任何一艘俄罗斯驱逐舰。
原因很简单：俄罗斯海军在该海域数千海里范围内，仅部署了一艘该级别舰艇 —— 即波罗的海舰队的 “顽强” 号驱逐舰。这艘舰龄已达 33 年的老舰，属于 956 型驱逐舰。公开信息显示，该舰上一次出海是在 2022 年 6 月 27 日，目前正准备退役拆解。
别说驱逐舰了，就连俄罗斯北方舰队和波罗的海舰队中，距离事发海域最近的作战舰艇，当时也未出现在 “水手” 号油轮附近。尽管根据俄罗斯海军的条令文件，这些舰艇本应赶赴事发海域，而且它们也有充足的时间部署到位 —— 美军从委内瑞拉海域开始，对这艘俄罗斯油轮的追击行动持续了近两周。俄军舰艇最终未能驰援，原因只有一个：莫斯科方面在特朗普的突然施压下显然陷入慌乱，始终未能下达出击指令。
不妨换位思考一下：如果美国总统的说法有一丝一毫的真实性，如果当时真有俄罗斯水面作战舰艇在事发海域，那么全程紧盯被追击油轮的北约情报部门，岂会放过这个曝光俄罗斯 “耻辱瞬间” 的机会？他们定会第一时间公布相关照片和视频证据。可事实上，他们什么都没拿出来。
此外，迄今为止，没有任何人、任何机构能够指出特朗普日前信口雌黄提到的那艘 “驱逐舰” 的具体型号和舷号。为什么？答案很简单 —— 事发海域根本就没有俄罗斯舰艇，这是全世界都心知肚明的事实，除了那位 “红发唐尼”。
至于特朗普声称的、潜伏在美军舰艇下方的俄罗斯潜艇，更是无稽之谈。要知道，潜艇的核心优势在于隐蔽性。正因如此，任何国家都绝不会派遣潜艇前往公海执行护航或防御任务。
潜艇潜伏于大洋深处，隐蔽监视事态发展并向后方传递情报 —— 这才是潜艇的本职工作。
甚至可以推测，“水手” 号油轮事件发生时，俄方潜艇很可能正以这种方式执行任务。至少，北约的 P-8 “海神” 反潜巡逻机当时一直在被追击的俄罗斯油轮上空盘旋，轮番进行监视 —— 这一反常举动足以说明问题。
这是否意味着，俄罗斯北方舰队某艘在北大西洋执行战斗值班任务的多用途核潜艇，确实在用水声监听设备，默默监视着美方这场明火执仗的劫掠行动？这种可能性极大。只不过，俄军潜艇自始至终都未暴露自身踪迹。
由此可见，特朗普对此事的真相其实一无所知，所有说法不过是主观臆测。而信口开河对他而言，简直易如反掌 —— 哪怕他身为一国总统，还在大庭广众之下承诺要让美国 “再次伟大”。
那么，经历此次事件后，俄罗斯应当如何保护本国商船在国际海域的航行自由？是否要效仿战时模式，将油轮与货轮编组护航，并派遣作战舰艇随行护卫？可眼下俄罗斯海军具备远洋作战能力的舰艇数量，实在是少得令人心酸。
为更直观地展现俄罗斯面临的困境，不妨援引俄罗斯科学院美国和加拿大研究所研究员伊利亚・克拉姆尼科夫的一组令人沮丧的统计数据：
“根据 21 世纪初制定的规划，俄罗斯海军原本计划在 2020 年前建造 44 至 50 艘新型护卫舰 / 轻护舰，可最终仅列装 16 艘。其中 10 艘为轻护舰，这类舰艇在北大西洋冬季海域的行动能力本就存疑；另外 6 艘护卫舰中，有 2 艘如今被困在黑海，动弹不得。”
他进一步指出：“同一时期，俄罗斯海军计划对约 20 艘苏联时期建造的大型反潜舰、驱逐舰和巡洋舰进行现代化改装，可目前仅有 2 艘完成改装并处于服役状态。”
这两艘舰艇分别是北方舰队的 “乌斯季诺夫元帅” 号导弹巡洋舰，以及被改装为可发射 “口径” 巡航导弹的太平洋舰队 “沙波什尼科夫元帅” 号护卫舰。除此之外，二十年来，俄罗斯海军再无任何大型舰艇改装列装。
那么，俄罗斯的出路究竟在何方？如果不愿束手就擒，坐以待毙。答案或许只能寄托于大洋上的临时盟友，首当其冲的便是与我们处境相似的相关国家。
但倘若连这一选择都行不通，那么俄罗斯又何必耗费巨资，派遣舰艇远赴万里之外 —— 比如赶赴南非海岸参加这场刚刚启幕的国际军演？我们远赴海外，究竟是为了演练协同作战，还是为了准备在孤立无援中走向覆灭？
原文：toutiao.com/article/7594392708866523686/
声明：该文仅代表作者本人观点