古特雷斯还没卸任呢，俄罗斯那边已经迫不及待，要清算这位“反俄”的联合国秘书长了。
日前，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃突然翻旧账说，联合国秘书长古特雷斯参与了针对俄罗斯的“布查反俄宣传”，并且是有意配合这场行动。
扎哈罗娃的言论极具攻击性，在她看来，作为联合国最高行政官员，古特雷斯已经违背了最基本的中立原则，“完全成为了这场反俄挑衅的一部分”。他参与的并不是中立调查，而是作为一个带有倾向性的当事方，站在基辅政权、北约以及西方阵营一边。
古特雷斯的联合国秘书长任期，今年年底就届满了，而俄罗斯现在也是不装了，提前开始清算，直接把他定义为“反俄人士”，一点不给面子。
实际上，自俄乌冲突爆发后，俄罗斯对古特雷斯就非常不满。
首先是古特雷斯对俄乌冲突性质的表态。冲突爆发之初，古特雷斯曾访问莫斯科并与俄外长拉夫罗夫举行会晤。当时古特雷斯就毫不客气地强调，联合国依据联大相关决议认为，俄罗斯对乌克兰的军事行动违反乌克兰领土完整原则和《联合国宪章》。
在俄罗斯看来，联合国大会无权审判自己，古特雷斯更无权把这场冲突定义为“违反《联合国宪章》”。
哪怕联合国大会通过了反对战争的决议，但只要安理会没有通过，那么俄罗斯就无权被谴责。
当然，这里必须补充一句。
按照俄方的逻辑，只有联合国安理会才能决定这场战争是否违反《联合国宪章》。而俄罗斯本身又是五常之一，会对任何反对这场战争的决议投下否定票，所以这就形成了死循环，而这恰恰就是莫斯科所希望看到的。
所以也别怪古特雷斯抱怨：巨大的地缘政治分歧造成了有罪不罚的局面，让一些强国公然藐视国际法和《联合国宪章》。这种情况让许多国家不禁发问“如果超级大国可以违法，为什么我们不能？”
其次就是刚才扎哈罗娃提到的“布查事件”。2022年4月，俄罗斯军队撤出布查后，乌克兰方面公布大量死者照片，并指责俄军杀害平民。
对此，俄罗斯一直要求联合国提供遇难者名单、调查相关情况。拉夫罗夫后来多次表示，他甚至在联合国安理会直接向古特雷斯提出过这个问题，但俄方始终没有拿到相关名单。
再往后，俄罗斯对古特雷斯的不满还集中在黑海粮食协议上。
俄方当初同意协议，不打黑海的乌克兰运粮船，一个重要条件就是联合国帮助解决俄罗斯粮食、化肥出口受到的金融、保险、物流等制裁。但后来这些制裁一直没有被解除，俄罗斯的粮食还是卖不到欧洲去，最终协议破裂也是出于这个原因。
到了2024年，俄方的不满进一步扩大到“联合国对乌克兰针对俄罗斯本土的行动视而不见”，比如乌军攻入库尔斯克州本土后，俄方就公开批评联合国和古特雷斯没有对乌方行动作出相应表态，认为联合国在俄罗斯遭受攻击的问题上采取了“双重标准”。
透过表象看本质。俄罗斯现在开始清算、怒批古特雷斯，不是真的要把他怎么样，人家今年你都77岁了，横竖都无所谓了，准备退休安享晚年了。
俄罗斯是要通过批判古特雷斯的方式，给所有正在竞选下一届联合国秘书长的候选人释放一个信号：谁要是再跟古特雷斯一样，在俄乌冲突的问题上让莫斯科感到不满，那么到了安理会投票的时候，就别想过俄方这一关。
不久前，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在接受采访时就表示，俄罗斯希望下一任联合国秘书长能够“更加积极地”参与冲突解决，恢复联合国的公正和中立，特别是在乌克兰问题上不能选边站。
涅边贾拿很多人熟悉的联合国前秘书长安南举了例子，他说：“安南有足够的勇气前往危机地区，并不确定自己是否能够解决问题，但他始终愿意介入其中。这正是俄方对下一任联合国秘书长的期待。”
翻译过来，俄方对下一任秘书长的期待就是“少说多做”：敢于主动介入冲突、亲自斡旋，而不是只发表立场。
有一说一，安南当年确实比较喜欢亲自下场斡旋。他在任内多次亲自前往阿富汗、伊拉克冲突地区，与冲突各方接触，并居中参与斡旋。
视角回到现在。联合国秘书长竞选已经进行了多轮非正式投票，目前仍没有形成明显共识，俄方也没有说明自己更偏向哪个候选人。
但俄方对俄乌冲突的敏感态度，已经在很大程度上影响了几乎所有候选人的表态。
哪怕是美国力推的现任国际原子能机构总干事格罗西，也只敢小心谨慎地说“中立不等于漠不关心”“秘书长应该同冲突双方都保持沟通，不能站在任何一方对另一方说教，而应该充当双方都能接受的调解人”。
古特雷斯应该感到庆幸，自己当年连任的时候是2021年，俄乌冲突还没爆发，否则真有可能被俄罗斯否掉。
而5年后的今天，俄罗斯现在手里的否决权，已经让新的候选人们不得不认真考虑莫斯科的态度。谁都知道，想要最终坐上联合国秘书长的位置，就不能只争取美国和欧洲的支持，也得让中俄至少不投反对票。
文｜李劲 媒体人
原文：toutiao.com/article/7686830248402420264/
声明：该文仅代表作者本人观点