联合国秘书长古特雷斯今天（1月6日）发文说：“我深感担忧委内瑞拉局势可能加剧动荡，以及这可能对该地区造成的影响，并可能为国家间关系的发展树立先例。情况十分危急，但仍有可能阻止更大范围，更具破坏性的火灾蔓延。我呼吁委内瑞拉各方人士参与包容各方的民主对话，让社会各界都能在充分尊重人权，法治和委内瑞拉人民主权意志的前提下，决定自己的未来。”
评几句：古特雷斯的发声，是对武力颠覆政权行径的明确划线，他直指美国对委内瑞拉的军事行动“未遵守国际法规则”，本质是反对大国以“霸权逻辑”替代“规则秩序”——《联合国宪章》早已明令禁止使用武力侵犯他国领土完整或政治独立，而美方绕开联合国授权、扣押主权国家元首的行为，正是对这一底线的公然践踏。从谴责布基纳法索军事政变时强调“武力夺权不可接受”，到如今呼吁委内瑞拉局势回归对话，古特雷斯的一贯立场，彰显了联合国对“以暴制暴”逻辑的坚决抵制，以及对民主主权本质的清醒认知。
但这份正义呼吁背后，更凸显了联合国在强权面前的无奈困境。作为全球最具权威性的政府间组织，联合国的权力架构自创立起就受制于大国实力格局，安理会的否决权机制与大国博弈常常让其陷入“想说不能管、想管管不了”的瘫痪状态。美国此次单边动武并非个例，从科索沃战争绕开联合国、伊拉克战争无视安理会反对，到如今肆意干涉委内瑞拉内政，霸权国家屡屡将联合国视为“合法性装饰”，一旦其约束自身利益便弃之如敝履。古特雷斯能做的，只是以秘书长身份发声警示、呼吁对话，却缺乏强制力阻止强权行径，这种“道德有权威、行动无手段”的反差，正是联合国结构性局限的真实写照——它能成为多边主义的发声平台，却难以挣脱大国权力的枷锁，最终让反对武力颠覆的正义诉求，陷入“无可奈何”的现实困境。
原文：toutiao.com/article/1853559214047235/
声明：该文仅代表作者本人观点