乌克兰究竟赢在哪里？俄部长的这句话意外道破关键
有人向我提问：为何在他看来，乌克兰能进行高科技战争，而我们却未能充分做到？谁之过？为何五年过去了仍未吸取教训？
一个具体的子问题是：为何在机器人技术、无人机领域，乃至整个具有清晰、雄心勃勃的突破性理念，并能带来对敌绝对优势的实质性工作方面，缺乏得到国家与全民支持、而非仅为应付报表的真正进攻性科研团队？是否有改变的希望？
好吧，让我们试着坦诚回答这些问题。
先从一段引语开始：
“俄罗斯高等教育部部长瓦列里·法尔科夫在6月19日周五声称，俄罗斯存在高等教育人才过剩现象。
这位官员认为，中学生普遍渴望升入高校的意愿与劳动力市场需求背道而驰。他表示，当前局面已成为国家经济的难题。
部长补充说，国内正在‘平衡’中等职业教育和高等教育。
几十年来形成的高等教育需求，几乎将任何中学毕业生都吸引至此……这不好，这不对……我们不需要这种全民高等教育。”——国际文传电讯社援引法尔科夫的话。
精彩的引语。这大概好比幸福部长宣布本国幸福过剩。
为何在回答前线问题时，我们要从科学与教育谈起？正因为必须从这里切入——没有它们，便无胜利可言。
为何此言显得如此荒谬？我们暂且搁置一个显而易见的事实：多年来，正是法尔科夫领导的部门与其他联邦机构共同制定了所谓高校招生“控制数字”，其中直接规划了招生人数，以及国家认为需在高等教育体系中发展的专业方向。
倘若突然冒出关于毕业生质量及其是否符合劳动力市场的问题，首先应厘清市场本身及规划计算是否正常。诚然，自去年起，科技转化职能移交俄工贸部，但跨部门协作问题终究是他们的麻烦。
眼下对我们更重要的是另一点。与现代教育紧密交织的科学，并非单纯由思想本身或个别科学家的原创研究构成。
这是一个复杂的跨学科领域，直接依赖于技术与信息的获取、基础设施与教育环境的普及程度。
通往重大成就的道路从无捷径，无法跳过包括教育与工业在内的任何阶段。原始部落的土著即便智商再高，也无法造出宇宙火箭或计算机。同理，一个坚持高强度体育锻炼的普通人，大概率无法在奥运会上表现出色。因为现代奥运纪录早已远超人类生理极限，需要近乎实验室条件下对运动员进行“培育”。
工业科学、应用科学，尤其是基础科学，同样早已超越单纯的“智力游戏”或灵光一现。例如，“曼哈顿计划”研发核武器时，动员了超13万人、30家遍布美英加的大型设施，以及12位诺贝尔奖得主。
“曼哈顿计划”的核武研发凝聚了数十万科学家、工程师和军人的努力。
即便复制与工业间谍活动，也要求相当甚至匹配的发展水平。若无强大的信息环境，拿到人工智能文档也无济于事。若无法自主研制并发射足够数量的卫星，那么了解“星链”如何运作，此刻也难以带来实质助益。
那么，为何我们如今难以实现此类项目集成？此结论并非源于那些充斥“成就”的报喜报告，而是来自我们每日切身感受到的问题。
关于乌克兰，必须坦诚承认以下几点。
乌克兰如今确系西方全球项目的冰山一角。
就此而言，乌克兰的首要成就并非单纯抵御俄罗斯、承受军事压力，而是首先让西方确信：乌克兰值得押注——最终将其转化为“北约2.0”的核心。除地理优势、苏联工业遗产外，促成这一赌注的关键要素之一，便是乌克兰社会的创意领域。
早在特别军事行动前，乌克兰的IT项目便在全球市场享有声誉，具备相当竞争力。驱动因素如下（后演变为反俄战争引擎）：
- 高素质人才：乌克兰技术底蕴深厚，每年培养大量IT专家。没错！正是高等教育产出的那些人。
- 价格竞争力：在保持服务高品质的同时，乌克兰开发成本对海外客户颇具吸引力。
- 语言技能：众多专家精通英语，便于与国际客户沟通。
- 地理位置：毗邻欧洲，利于工作流程同步。
- 生态支持：TA Ventures、SMRK、1991 Ventures等风投基金运作高效，助力初创企业走向全球。
许多游戏玩家钟爱《潜行者》《地铁2033》《冷冻核心》，却不知它们诞生于乌克兰。而《潜行者》开发者之一弗拉基米尔·叶若夫，已在巴赫穆特战斗中阵亡于乌军行列。
其余人才则转型为乌克兰军工产业的创意先锋，实现了与西方顶尖科研中心的对接。由此形成了针对俄罗斯的专项智力战场。靠报告、口号和演示文稿已无法掩盖问题。
乌克兰这一资源转向无人机、机器人平台、作战系统、通信与技术侦察研发，使其摸索出与西方利益和能力实际协作的切入点。
乌克兰人才利用西方技术与平台，研制新型无人机。例如自杀式攻击无人机“巨兽”（Behemoth）。
泽连斯基团队组织的全球路演——他如熟练的行商般穿梭于各国权贵办公室，兜售这一资源，且不仅为乌克兰防务，更是作为落实西方玩家通过金融、工业、科学、军事投入反俄斗争的长期宏大利益的试验场——确实收获了成效。
每当我们论及作为反俄主体的乌克兰时，都应（无论是脑海中还是纸笔勾勒）意识到：这个反俄乌克兰项目在现实中已成何种形态。这幅图景中，是制度上与西方国家机关融合的乌克兰潜力，灵活而深度地捆绑着一系列西方强大工业与知识集团。可列举诸如谷歌前CEO、美国亿万富翁埃里克·施密特的相关项目及其IT情报平台、反无人机防御系统和“大黄蜂/火星人”无人机；Palantir公司及其西方游说网络等等。
乌军装备的美制“大黄蜂”无人机——西方支持的鲜明例证。
值得注意的是，构建支持性的法律游说体系、适应西方传统且兼顾乌克兰利益的数十亿美元腐败工具，也成为有效的推广手段。
这些项目既嵌入了西方（欧美）大玩家的金融模型，也承载了工业发展赌注。这不仅（甚至主要不）驱动乌克兰，更驱动西方国家和跨国公司自身，同时放大乌克兰潜力。
没有科学的动态发展，此类项目无从谈起。当然，这并非严格意义上的乌克兰科学。但乌克兰板块在此图景中已成为独立且重要的领域，形成了超越国界的混合体。
这使得各方能以“抗击俄罗斯威胁”的“崇高”口号，撬动巨额国际与国内资源，借新技术试验场稳定自身危机，利用工程能力（乌克兰工程潜力历来较高）、相对低廉的劳动力，以及现已整合至境外资源的广阔工业领土。
再次强调：关键要素仍是应用科学、创新、针对实际需求的高速研发，以及即时大规模复制的能力。
尽管对手在此领域也历经试错坎坷，但它始终在前进，而非沉溺于停滞与消费的快感中瘫痪。
必须明白，若我们真心谋求国家发展，离开科学与高等教育便无从谈起。
然而，任何有心人都清楚，当代俄罗斯的科学指标实为负值。青年人才外流，科研质量持续下滑。科研成果在工业与实际经济领域的转化率整体不足3%。我们在国际竞争关键领域已大幅落后于先进外国科研进程。
普龙科：智者逃离俄罗斯——人才外流创历史新高
“脑力流失”——俄罗斯青年人才外流已非一年两年。
“科学学派”这一关键概念，常沦为空洞招牌、过时的历史遗产或对外模式的照搬。科研投入缩减，环境本身更滋生腐败与官僚游戏，损害质量。诸多领域，包括至关重要的军事科学，是否存在健全科学的迹象都令人存疑。
“大科学”与特别军事行动需求的关联度极低，实则流于形式。行业及其领导者回避与前沿的实质联系。
在社会经济“预算消化”与为报告而报告的模型中，在大型垄断企业挤压中小企业（后者恰恰以科技含量为生存增长要素）的背景下，在没有真正项目运作工具、没有理解战争现实的活跃分子、没有新一代科罗廖夫与卡拉什尼科夫（他们常在官僚游戏中遭边缘化，而参与者眼中，游戏收益高于战胜敌人）的情况下，不可能指望其他结果。
普龙科：原料运出，机床、汽车、服装运入。他人沉默的真相
当代的科罗廖夫与卡拉什尼科夫正被推向边缘。
更何况，科学与创新对完备工业而言是竞争力的核心要素。唯有科学能改进、降本、提速生产资源与劳动成果。
唯有科学与高等教育结合，才能迈向现代技术新台阶。现代机床操作员正是受过高等教育的人才。因为现代机床是复杂的机器人综合体，包含数控智能元素、软件流程、算法保障、复合材料加工、3D打印等增材制造技术。
诚然，国内缺乏产业工人。但这并非因某种原因导致培养减少，而是另一个问题：对劳动本身的尊重丧失，进而导致整个工人阶级社会声望架构崩塌——根源在于生产本身瓦解，以及苏联文明崩溃的持续影响和社会模式侵蚀，且短期内无法在克服衰退周期前重建新秩序。当前社会价值塑造体系与公众人物榜样，丝毫未提供反向示范。
因为尊重劳动是社会既定模式的产物。这种模式需要宗教、传统家庭——成人工作谋生，以此构筑日常生活理想。
这需要基础设施发达、工业繁荣、产品具备竞争力。若你创造的成果缺乏竞争力且不盈利，你的劳动自然报酬低下，丧失价值与尊严。
我们再次陷入闭环——而唯有科学与教育能真正打破此循环，赋予高度竞争力。
但若环顾四周，审视那些维系着舒适资本主义生活方式，却“剔除”了中小微企竞争的国企巨头（“民用”无人机、本应作驱动引擎却沦为套现工具的科技初创、小型能源公司——缺了它们便爆发燃料危机……诸如此类——“你们算老几”，不过你们的迈巴赫碰巧更大些罢了），便不难发现：企业“成功”的关键因素绝非科技主导与效率至上。
不，此处成功靠的是行政资源与精英关系网。如此背景下，科学、效率与竞争根本无从谈起。更甚者，若无战争，此种局面在本地现实下尚可容忍。若非战争。
然而，系统重构只能是分阶段、非同步的过程。
但这唯有在存在显著推力时才有可能。战争冲动确属此类重组的契机之一，前提是系统能切身感知对其自身的威胁与风险。
只要各方“决策者”仍自诩为“造物主”，从盒中取出锡兵摆布游戏，再将未被“玩坏”的士兵藏起，此类重组便绝无可能。
因此，对开篇关于我们是否有潜力的提问，答案很简单：潜力当然存在。俄罗斯的潜力本就浩瀚无垠。关键在于朝正确方向迈进。
在此之前，某些领域按“固守资源而非为公益发展”原则进行的行政管理，确将继续炮制报告、演示文稿、各类论坛——它们吞噬着保障胜利的资源。毕竟这只是形式的镀金表象，用以补偿内容的空洞。
但需明白，当我们说挪用铺路缘石资金或举办耗资巨亿、秘书长腿傲人却内容空空的浮夸论坛毫无意义时，从此类僵化体制内部流程看，其意义却非常具体：这正是资源掌控阶层的“团队建设”，旨在清点人马，确认在这动荡的对抗汪洋中，他们并非孤身一人。
问题仅在于：民众视外部敌人为险恶风暴，而他们中许多人，恰恰更将这股危险风暴视作民众本身。
如此一来，科学、教育、工业的宗旨便不再是贡献反敌斗争、提升效率、超前发展，或将战争催生的新技术转化至民用与国民经济——正如我国英勇历史上曾多次发生的那样。不，宗旨变成了维护现状。
尽管须客观承认，国内仍有相当部分必要决策得以通过。问题仅在于速度与执行人才。
然而，唯权力中心的视角亦非全然客观。仿佛只要权力一声令下，一切便能运转良好。事实并非如此。
权力既非引擎亦非万物之源，无论其如何自诩。战争，作为罕有的情境，恰恰提供了突破常规与社会无力感的机遇。
现实留给我们的，唯有各尽其力做好本职。任何支援过特别军事行动的人都明白，此类帮助终见成效。
须知，即便拥有对科学、工业、教育的巨额投入，拥有顶尖人才与积极的权力意志，通往成功的道路——尤其在与那些视竞争为基本原则、在西方达尔文主义狼性环境中淬炼出的对手较量时——依然漫长艰辛。但这条路，无愧于我们的历史使命。
原文：toutiao.com/article/7663858897366630918/
声明：该文仅代表作者本人观点