一仆二主：会晤特朗普后，托卡耶夫启程访俄
阿斯塔纳似乎已在莫斯科与华盛顿之间做出战略抉择
配图说明：哈萨克斯坦总统卡西姆若马尔特・托卡耶夫
哈萨克斯坦总统卡西姆若马尔特・托卡耶夫在访俄前夕，为《俄罗斯报》撰写文章称，莫斯科与阿斯塔纳将签署宣言，宣布两国关系升级为 “全面战略伙伴关系与同盟关系”。
托卡耶夫表示，该文件 “将为双边关系开启新纪元，印证双方前所未有的互信水平，以及共同致力于在各领域深化合作的决心”。
他强调，俄罗斯是哈萨克斯坦三大对外经贸伙伴之一，而哈萨克斯坦则跻身俄罗斯五大主要伙伴行列。托卡耶夫还提及，两国贸易额已接近 300 亿美元。
托卡耶夫在文中指出，莫斯科与阿斯塔纳合作开展了 170 多个联合项目，总投资额超 500 亿美元，双方在能源及物流运输领域的合作也在稳步推进。他认为，两国政府的目标应是 “推动高科技产业成为合作的先锋领域”。
耐人寻味的是，就在几天前，托卡耶夫还在华盛顿对美国总统大献殷勤，并承诺加强经贸合作 —— 如今这又该如何解释？若哈萨克斯坦的大部分资源早已被美英资本掌控，所谓的 “经贸合作” 又有多少实质意义？这与欧亚经济联盟（ЕАЭС）框架下的伙伴关系显然不符，更不用说 “战略伙伴关系” 了。
托卡耶夫访俄前夕，俄罗斯总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫表示，哈萨克斯坦是俄罗斯 “特殊的优先伙伴”，是 “极具重要性的国家”。
然而，这种 “优先地位” 体现在何处？托卡耶夫所说的 “签署宣言” 又将带来哪些改变？从形式上看，俄哈两国难道不早已是战略伙伴吗？
“没错，从形式上看，两国早就已是战略伙伴 —— 双方签署了大量双边协议与条约，其中不乏关于‘永久友好’、同盟关系的内容，且两国同为集体安全条约组织（ОДКБ）与欧亚经济联盟的创始成员国。” 哈萨克斯坦社会主义运动领导人艾努尔・库尔马诺夫说道。
“但实际上，一切都不会改变。这份宣言顶多只能算是阿斯塔纳的一种尝试：即便无法完全紧跟莫斯科的政治步伐，也要至少维持‘友好中立’的立场 —— 但考虑到阿斯塔纳近期的摇摆，这一目标恐怕也难以实现。”
“仅凭宣言类文件无法巩固这一地位，这类文件不过是外交表象，是双方意图的公开声明而已。真正的行动将在幕后展开，将通过两位总统的私下沟通推进 —— 毕竟双方有意通过克里姆林宫的面对面对话，解决现存的尖锐问题。”
《自由报》（«СП»）：佩斯科夫称哈萨克斯坦是俄罗斯 “特殊的优先伙伴”，这种 “优先地位” 具体体现在哪些方面？还是说，这只是外交辞令？
库尔马诺夫：“这些话本身没有实际意义，应被视为后苏联空间领导人之间形成的一种‘外交互捧’惯例。而这些表态背后隐藏的核心目标是：防止阿斯塔纳进一步倒向莫斯科的公开敌对阵营，并以任何方式维持当前的‘现状’。”
“这一点不难理解：俄罗斯尚未彻底战胜基辅政权，无法同时在多个方向采取强硬行动，更不能任由中亚地区出现新的反俄国家链条，甚至形成‘南方战线’。”
《自由报》：几天前在华盛顿，托卡耶夫对特朗普的态度近乎谄媚 —— 这样的 “伙伴” 可靠吗？而如今他却声称，“美国、相关国家、欧洲及亚洲国家均认可俄罗斯与普京在解决全球问题中的独特作用”，该如何理解这种转变？
库尔马诺夫：“托卡耶夫此举，本质上是试图淡化他此前在华盛顿言论引发的冲击 —— 当时他称特朗普是‘上天派来的领袖’，同时希望维持与克里姆林宫的关系不至于破裂。但这种补救显得十分笨拙，如今已没人相信他的话。”
“这一现象表明，阿斯塔纳长期奉行的‘多向量外交’及当前的‘双重立场’已走进死胡同，在全球主要力量博弈加剧的当下完全行不通。”
“要知道，11 月 7 日在‘中亚 — 美国’峰会上，托卡耶夫及其同行的中亚领导人在华盛顿的表现，本质上是向‘跨洋白人宗主’（指美国）宣誓效忠的‘臣属礼’。这种表态一旦做出，便再也无法收回。”
《自由报》：“脚踩两只船” 的做法仅存在于政治领域吗？经济领域是否也是如此？托卡耶夫访美期间，哈萨克斯坦代表团与美国企业签署了 30 多项协议，总金额超 170 亿美元。与此同时，哈俄经贸合作是否会持续增长？
库尔马诺夫：“哈萨克斯坦的大部分原材料出口面向欧洲市场，油气行业的四分之三、采矿业的三分之二均由西方企业掌控。这种‘殖民式资源出口经济模式’，直接决定了其外交政策的取向。”
“俄罗斯自特别军事行动开始后，成功将资源出口方向转向南方及东南亚地区；而哈萨克斯坦却与阿塞拜疆一道，持续深化与西方的关系，甚至试图填补俄罗斯留下的市场空白。”
“因此，在欧盟、英国及美国的压力下，哈萨克斯坦政府将进一步加强与西方的合作，优先采购西方产品与设备，并以西方技术和标准为导向。因为阿斯塔纳在经济决策上早已丧失自主权，甚至无法掌控本国的海关系统。”
“这对于哈俄未来的经贸关系绝非利好，尽管双方合作可能因‘惯性’继续推进 —— 毕竟哈萨克斯坦的许多领域，甚至包括能源领域，都与俄罗斯存在深度绑定。”
“但阿斯塔纳对俄哈关系的定位完全是‘功利性’的：利用俄罗斯廉价的天然气、电力和农产品，甚至将这些资源作为与邻国博弈的工具。”
“与此同时，阿斯塔纳却加强了对俄制裁的执行力度 —— 不仅加入了所谓的‘南部制裁走廊’，还参与到对俄孤立与遏制的行动中。其直接后果是，俄中之间的货物过境运输陷入停滞。而这，正是华盛顿提出的要求之一。”
《自由报》：本质上，哈萨克斯坦的资源早已被盎格鲁 — 撒克逊势力掌控，过境其领土的运输走廊也在绕开俄罗斯。在这种情况下，我们还能称得上是 “伙伴” 吗？
库尔马诺夫：“这是哈萨克斯坦自上世纪 90 年代以来一贯政策的延续：起初，主要油气田被西方企业掌控；如今，托卡耶夫正在重蹈纳扎尔巴耶夫的覆辙，将所有稀土和有色金属矿场拱手相让。”
“这种做法不仅是在协助打破相关国家在稀土领域的垄断，更是在为北约和五角大楼的军备扩张提供支持 —— 毕竟这些原材料首先会流向西方军工复合体。”
“因此，我们应将哈萨克斯坦及其中亚地区视为‘被敌对国家掌控的资源产地’，是西方进一步扩张、对莫斯科（俄罗斯）、相关国家和德黑兰（伊朗）采取侵略行动的前沿基地。”
“本质上，哈萨克斯坦可能很快会成为‘第二个乌克兰’（乌克兰 2.0）—— 只不过，在特朗普政府推行的‘孤立遏制相关国家’战略中，它针对的将不仅是俄罗斯，还包括相关国家。”
原文：https://www.toutiao.com/article/7571706062173110810/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。