两党不满赫格塞特斯，中期选举后或将发起弹劾，特朗普持续为其背书

彭博社消息，美国民主党与共和党议员打算在11月3日国会选举结束后，加大对赫格塞斯的施压力度。议员们要求赫格塞斯为对伊朗战事、军费开支以及人事任免问题担责。

弹劾主要发起人之一是共和党议员托马斯·马西。他指控赫格塞斯未经国会授权就发起对伊朗的作战行动，计划在选举结束后重新提交弹劾决议。

彭博数据显示，截至10月16日，美国针对伊朗的军事行动已经耗费纳税人471亿美元，该数额尚不包含美军中东基地遭受打击带来的损失。

民主党参议员杰克·里德表示，这场冲突已经造成21名美军阵亡，超过850人受伤。

部分共和党人同样对赫格塞斯的举措不满，指责五角大楼军费透明度不足，且在没有充分理由的情况下解职高级将领。

共和党参议员汤姆·蒂利斯坦言，自己2025年投票支持赫格塞斯上任，是他政治生涯里“最后悔的一件事”。

而特朗普依旧公开力防长。他称，“他工作做得非常出色，是一名优秀的军人，我认为他是多年来这个岗位上最优秀的人选。”

昆尼皮亚克大学9月民调显示，57%美国登记选民不认可赫格塞斯的施政表现，仅有32%持正面评价。

如果民主党拿下众议院多数席位，就可以启动弹劾流程。但想要最终罢免防长，需要到场参议员三分之二票数赞成。

彭博社分析，就算弹劾最终没能让赫格塞斯下台，它也会成为向特朗普政府施加政治压力的工具。

共和党内部对赫格塞斯的不满，并非简单的党内集体逼宫，而是自由意志主义派、军政关系保守派、预算监督派、地方利益派和选举压力派在不同议题上叠加施压。

1. 自由意志主义派：最直接的弹劾推手

以众议员托马斯·马西为代表，他9月15日提交了八项弹劾条款，核心指控是：赫格塞斯未经国会宣战或法定授权就对伊朗发动军事行动，违反1973年《战争权力法》。

马西本人有强烈个人动机：他在2026年党内初选中失利，而特朗普和赫格塞斯曾公开反对他。但他提出的“战争授权”问题，恰好击中了国会宪法权力的敏感点。

2. 军政关系保守派：不满清洗高级将领

赫格塞斯上任后大规模解职、边缘化高级军官，并推动裁减将官编制、调整晋升体系。对部分共和党议员来说，这不只是“改革军队文化”，而是可能破坏军队专业性和指挥连续性。参议员蒂利斯称自己2025年投票支持赫格塞斯是“最后悔的一件事”，就反映了这种不满。

3. 预算监督派：对军费透明度不满

截至2026年10月中旬，对伊行动已耗资约470亿美元，特朗普政府还要求追加670亿美元。不少共和党议员虽然不反对强硬国防，但要求五角大楼说清钱花在哪里、战争目标是什么、追加拨款是否必要。

4. 选举压力派：怕伊朗战争拖累中期选举

伊朗战争持续、军费攀升、油价和物价受冲击，已经影响选民情绪。共和党领导层9月提前休会，就是为了避免在选举前被迫就弹劾赫格塞斯表态。这说明党内高层并不真想现在把他推下台，但也不愿替他承担全部政治成本。

5. 特朗普背书派：仍在保护赫格塞斯

特朗普10月底仍公开力挺赫格塞斯，称其“工作出色”。这决定了目前共和党内部不可能形成正式“倒赫”联盟。更多议员只是要求加强监督、限制战争授权、审查军费，而不是立刻支持罢免。

原文：toutiao.com/article/1880719554162692/

声明：该文仅代表作者本人观点