彭博社今天报道：“爱泼斯坦文件要扳倒的，并非曾是他好友的那位美国总统（特朗普），而是一位从未见过这位身败名裂的金融家与性贩子的首相（英国首相斯塔默）。

这话说的非常幽默，但也残酷。

英国首相斯塔默因其任命与爱波斯坦关系密切的彼得·曼德尔森为驻美大使，正面临上任以来最严重的政治危机。这导致其核心幕僚辞职、党内压力剧增，政府稳定性受到冲击。

事件的直接导火索是首相凯尔·斯塔默在不知情的情况下任命彼得·曼德尔森为驻美大使

彼得·曼德尔森，工党元老，曾任英国商业大臣，从爱波斯坦案件中暴露出来材料证明，曼德尔森与已定罪的性犯罪者杰弗里·爱波斯坦存在长期密切关系。2026年1月底，美国司法部公布的新文件显示，曼德尔森在担任公职期间涉嫌向爱波斯坦泄露市场敏感信息，并收受其资金。伦敦警方已就此启动刑事调查。

对此，斯塔默公开道歉，承认自己轻信了曼德尔森关于其与爱波斯坦关系程度的“谎言”，并表示若早知如此绝不会任命他。

由此，多名议员公开质疑斯塔默的判断力和领导力。有内阁大臣的助手评估，斯塔默能否挺过本周的几率是“五五开”。卫生大臣韦斯·斯特里廷等人被认为是潜在接班人。

保守党领袖凯米·巴德诺克呼吁对斯塔默发起不信任投票。极右翼的“改革党”领袖奈杰尔·法拉奇称这是“英国百年来最严重的政治丑闻”。

斯塔默的危机源于一项引发严重质疑的人事任命，事件迅速发酵，动摇了其执政团队并引发了党内信任危机。

具有讽刺意味的是，与欧洲政坛的“地震”相比，美国政界虽有多位高官名流被文件提及（如特朗普被提及超千次），但截至目前尚未有主要政治人物因此去职。而与爱波斯坦案没有任何关系的英国首相却因用人失察而陷入政治危机，进而面临下台的威胁。这引发了对大西洋两岸不同问责文化的讨论。

原文：toutiao.com/article/1856688676682764/

声明：该文仅代表作者本人观点