特朗普对韩国的所作所为，让以李在明阵营为代表的进步派，肚子里的怨气与日俱增，甚至到了一点就炸的地步。
9月8日，韩国执政党党代表金民锡在国会发表演说，他在演讲中极其“大逆不道”地说，“美国自身因中国的追赶而感到紧张；特朗普政府不再以'慷慨的大哥'自居，而是主动成为一个精打细算的交易伙伴”。
抱怨完美国，他又谈到了中国，针对中国近年来的科技创新，他罕见承认，中国在多个关键领域，早已远超韩国。
大家其实都知道，在特朗普重返白宫之后，韩国的日子是越来越难过。
面对不断变得“刻薄“且”精打细算“的美国，韩国只能不断地突破底线，来满足这位大哥。而面对中方，曾经经历过汉江奇迹，成为亚洲四小龙的韩国，也早已失去了一切先发优势。
值得我们注意的是，金民锡本人具有特殊的“中国经历”。他曾在中国清华大学取得法学硕士学位，与中国拥有长期教育和交流背景。当然，金民锡并不是因为拥有清华经历才得出“中国重要”的判断，而是因为韩国现实正在迫使政治精英重新思考对华政策。
在过去的几十年里，韩国经济高速发展。可是，韩国经济欣欣向荣的基础，是他们一边依靠美国提供的安全保障体系，一边也深度参与中国经济增长过程。
在中国改革开放之后，韩国企业通过进入还未完全成熟的中国市场，获得了巨大的产业规模和供应链优势。
然而，近年来随着中美竞争加剧，韩国面临一个越来越突出的战略困境：如果完全按照美国要求推进“脱中国化”，韩国是否真的能够获得更大的利益？
所以，金民锡的此次演说，实际上是对现在时局的一种精准的判断，即韩国可以降低“风险“，但绝无可能完全和中国”脱钩“。
顺带一提，韩国执政党党代表，按照法律规定能排进国家政府职位的前五，但按照实际影响力来说，属于执政集团的二把手，他是站着李在明背后的第一人，掌握着很多人事任命与战略政策话语权。于是，金民锡说的话，绝不能当做一般政客的发言。
【从“价值同盟”到“产业现实”：金民锡释放韩国新思考】
从个人经历看，金民锡属于韩国政治精英中较早接触中国的一代。
他曾在清华大学学习，并长期关注中国发展变化，也曾两次与清华大学的校领导进行交流。特别是在人工智能、半导体、新能源等领域竞争不断加剧的背景下，中国高校和科研体系的发展已经成为韩国无法忽视的重要因素。
而我们如果再看金民锡在国会演说中关于中国的表述，则更具有政策信号意义。
他先说，几年前在担任共同民主党政策委员会委员长时，曾向韩国大型企业负责人询问，希望韩国向美国提出哪些要求。让他感到意外的是，韩国的企业界并不是要求美国推动韩国企业全部撤离中国，而是希望不要要求韩国先进产业完全离开中国。
答案很出人意料，是因为，韩国企业担心，如果韩国的高精尖企业全部离开中国，中国在短期内，可能受到影响。但最终，中国会通过自主研发实现替代，而到那时，韩国企业则可能完全失去中国的市场。
我们都知道，在尹锡悦政府时期，韩国外交战略完全与之相反，更加突出韩美同盟和价值联盟。在彼时美国加强对华科技限制的背景下，韩国不仅积极加入美国主导的芯片合作机制，也借机从中国撤走了不少公司。从当时的安全角度看，这一政策有其现实考虑，因为韩国需要依靠美国维护自身安全环境。
但是，如果从产业角度看，韩国则完全无法忽视中国市场的重要性。
中国长期是韩国最大贸易伙伴之一，也是韩国半导体、汽车、化工、电池等产业的重要市场。韩国大量企业在中国布局多年，中国不仅是生产基地，也是消费市场和技术应用场景。
因此，韩国面临的问题并不是简单的“选择美国还是选择中国”，而是如何在美国安全体系和中国经济体系之间保持战略空间。
在科技发展方面，金民锡此次特别提到了中国人工智能的发展，尤其是DeepSeek引发的全球关注，更体现了韩国对中国科技能力变化的重新评估。
我在韩国多年学习生活过，深知韩国社会对于中国的认识，长期停留在“中国制造、中国成本”的框架中，即认为中国优势主要来自规模和价格，而美国掌握核心技术，韩国掌握高端制造。但人工智能时代正在改变这一认知。
金民锡也坦言，中国正在从制造业大国向科技竞争者转变。在人工智能、机器人、新能源汽车、工业自动化等领域，中国企业正在快速缩小与美国和韩国的差距，甚至形成新的竞争优势。
所以，金民锡在演讲中提出，韩国必须成为美国和中国都无法替代的国家。这句话实际上代表了韩国战略思维的一种变化。
过去韩国更多思考的是“如何依靠美国保护自身”；现在越来越多韩国政治和经济人士开始思考“如何提升自身价值，使美国和中国都需要韩国”。而这种变化，并不是韩国远离美国，而是韩国开始更加现实地认识自身处境。
【从“选择阵营”到“提升价值”：韩国需要重新定位自身角色】
最后，在我看来，金民锡此次演说真正值得关注的地方，并不是韩国执政党是否正在“亲近中国”，而是韩国政治精英正在逐渐接受一个过去不愿公开承认的事实，即中国的发展已经深刻改变了韩国的战略环境。
过去韩国的发展逻辑非常清晰，安全依靠美国，经济依靠全球化，通过出口和产业升级实现国家崛起。在这一过程中，中国经济增长为韩国提供了巨大的市场机会，也为韩国企业进入全球产业链创造了条件。
但是，随着中美竞争的加剧，韩国无法再靠着这种传统的模式“躺着赚钱“了。
毕竟，在尹锡悦政府时期，韩国更多强调价值联盟和安全合作，希望通过加强与美国关系降低战略风险。结果中方立即回以颜色，韩国的几家财阀公司损失惨重。
所以金民锡的讲话，可以看作韩国内部对于这一问题的重新反思。
李在明政府的韩国，并不是要放弃韩美同盟，也不是要回到过去单纯依赖中国市场的时代，而是在努力寻找一种新的战略平衡。
理由很简单，在未来几十年，中美竞争可能长期存在。对于韩国这样的中等国家而言，真正有效的战略并不是简单站队，而是通过技术创新、产业优势和外交能力提升自身不可替代性。
中国的发展已经成为东北亚最大的结构性变化之一。无论韩国政治立场如何变化，都无法绕开中国这一现实变量。
金民锡此次讲话释放出的最大信号，实际上就是一句话：在新的国际竞争时代，韩国的发展道路，绝无可能绕开中国。
文｜郑博源 复旦大学博士研究生在读
原文：toutiao.com/article/7683089319141098030/
声明：该文仅代表作者本人观点