参考消息网8月11日报道德国《商报》网站7月29日刊登题为《中国制药企业的发展》的文章,作者是海伦娜·斯莫拉克。文章内容如下:
中国制药企业的发展正改变该行业的全球格局。一些顶级经理人和专家担心,它们在短短几年内就可能影响到欧美市场领军企业的国际主导地位。
业内专家将制药行业的这一发展称为“中国3.0”。曾经,中国只是世界低成本原料药和仿制药的生产基地。近年来,通过大力投资研发,中国成为创新基地,即“中国2.0”。如今到了第三步:中国制药企业的国际化发展。
过去,中国制药行业主要针对本土市场进行研发和生产。但业内专家普遍认为,未来几年中国制药企业将面向海外市场进一步发展。因为中国制药企业的高管们意识到,国际业务正日益成为重要的营收增长点。
欧洲制药行业的首席执行官们已经注意到这一趋势。英国阿斯利康制药公司首席执行官苏博科预计,中国制药企业在欧洲站稳脚跟大约需要五年时间。
瑞士罗氏制药公司首席执行官托马斯·席内克持相似观点:“中国已将生物医药与制药行业列为国家战略性新兴产业,中国制药企业的进步令人印象深刻。”他表示,必须做好准备,中国企业很快就能独立地开展业务。
美国辉瑞公司首席执行官艾伯乐将这一发展主要归因于两个因素:成本优势和速度优势。他表示,中国制药企业开发药物的“成本仅为竞争对手的一半,速度却比它们快三倍”。
近期数据显示,中国医药行业在国际化方面已经取得长足发展。与西方制药公司签署的许可协议不断增加,中国企业在全球临床试验中的重要性日益凸显,以及国际认可的药物获批数量不断增长,都反映了这一趋势。
然而,中国制药企业在国际市场的崛起并非自然而然的事情。荷兰国际集团制药业分析师兼经济学家迪德里克·施塔迪希表示,中国制药企业拓展海外市场需要时间,尤其是在市场分散的欧洲,情况更为复杂。
在业内专家看来,中国制药企业面临的挑战有以下几点。
第一,人才短缺。波士顿咨询公司制药业专家萨布丽娜·克里斯蒂奇说,问题不在于缺乏科学专业知识,而在于缺乏能够开展海外研究、在多个司法管辖区完成审批流程及进行国际营销的人才。施塔迪希补充说,这类人才稀缺且昂贵,大多已被美国或欧洲企业吸纳。
但长期来看,这种情况可能会发生变化:根据经合组织和麦肯锡咨询公司的相关数据,2020年中国理工科毕业生占二十国集团总量的29%,预计到2030年这一比例将超过三分之一。这将显著提升中国企业的基础人才储备。
第二,文化差异。汇珩资本公司合伙人弗兰克·勒德于指出,中国企业必须接受这样一个事实:要想在海外取得成功,就必须改变层级分明的管理模式。
第三,地缘政治因素。迄今为止,尚无任何规则从根本上阻止中国企业进入美国市场,但华盛顿正在设置新的障碍:《生物安全法案》旨在限制与中国机构的合作。
对中国企业而言,这意味着进入美国市场的政治敏感性和风险性正日益增加。勒德于说:“如果企业在美国市场不够强大,就无法真正成为全球参与者。”(编译/聂立涛)
原文:toutiao.com/article/7672665451901616676/
声明:该文仅代表作者本人观点