挑战者还是艾布拉姆斯？北约主力坦克各有所长
英国挑战者 3与美国M1A2 艾布拉姆斯 SEPv3属于西方最先进的两款主战坦克，但二者优势各不相同。《军事事务》网站对它们的武器、防护、机动、电子设备进行了对比。
武器：挑战者 3 占优
英国坦克的核心亮点是全新的莱茵金属 L55A1 型 120 毫米滑膛炮，用以替换挑战者‑2 上面的 L30A1 线膛炮。新火炮射程更远、火力更强、精度提升，炮管使用寿命更长。
艾布拉姆斯 SEPv3 沿用原有 120 毫米火炮，仅升级火控系统；它配备CROWS 遥控武器站，而当前版本的挑战者‑3 尚未搭载该设备。
防护：两车防护水平都很优秀
挑战者‑3 配备全新法恩汉姆装甲，可加装附加模块，设计上预留集成主动防护系统的空间。
艾布拉姆斯 SEPv3 采用经过多轮迭代改进的复合装甲，可加装 ARAT 爆炸反应装甲套件。 从现有参数看，两款坦克防护能力没有明显的高下之分。
机动性：艾布拉姆斯速度更快，挑战者燃油经济性更好
美制坦克公路最高时速可达 72 公里。霍尼韦尔 AGT‑1500 燃气轮机动力充沛，但油耗巨大，维护复杂。
挑战者‑3 换装改进型珀金斯 CV12‑9A V12 柴油发动机。极速不及艾布拉姆斯，但使用更省油。 挑战者‑3 基础重量从 75 吨降至 66 吨；全套附加防护套件装上之后，车重会再度上升。
电子设备：两者均完成重大升级
艾布拉姆斯 SEPv3 拥有现代化通信设备、热成像观瞄、改良火控，支持使用可编程弹药。
挑战者‑3 几乎重构整套电子架构，车长与炮手都配备新一代热像仪，不过该坦克大量设备具体参数仍处于保密状态。
可靠性：艾布拉姆斯胜出
艾布拉姆斯平台经过数十年服役与迭代，优缺点已经被军方充分掌握，成熟度高。
挑战者‑3 是全新装备，尚未经历部队长期实际使用；很多技术隐患要等到正式列装之后才会逐步暴露。
总结：挑战者‑3 在主炮先进性、燃油经济性方面占优；艾布拉姆斯 SEPv3 在行驶速度、平台成熟可靠度上更强。防护与电子设备二者差距不大，从公开参数来看，不存在某一款对另一款形成绝对技术碾压。
原文：toutiao.com/article/7690172345947800064/
声明：该文仅代表作者本人观点