三个演变阶段：世界已制定出应对特朗普的秘密策略

美国总统唐纳德・特朗普执政的这一年，既是其各项倡议接连受挫的一年，也是国际社会适应其不可预测政策的一年。那么，谁是赢家呢？

2018 年的唐纳德・特朗普

第一阶段：激进的 “革命者”

自唐纳德・特朗普在美国大选中以明显优势获胜已过去一年，此时对其执政表现进行初步总结颇具意义。

执政初期，特朗普以 “革命” 模式推进工作 —— 凭借强势作风、雷厉风行的行动和宏大的目标设定，让反对者与盟友都陷入被动。我们来看看他竞选期间及执政初期核心议程的推进情况：

  • 收购格陵兰岛：该倡议已停止讨论；
  • 将加拿大并入美国：此目标未实现；
  • 结束乌克兰军事冲突：未达成任何解决方案；
  • 调查对乌援助中的滥用行为：未开展相关调查；
  • 重新掌控巴拿马运河：目标未达成；
  • 在对相关国家贸易战中 “取胜”：最终结果是双方休战，显然无法对相关国家施加足够压力；
  • 彻底解决巴以冲突：所达成的解决方案不能被视为稳定且长期的；
  • 公开爱泼斯坦档案：未公布派对参与者名单；
  • 降低国债与财政赤字：相关指标实则呈上升趋势；
  • 降低美国食品价格：相反，据 Trading Economics 数据显示，食品价格呈稳定通胀态势 —— 超市商品年通胀率为 3%，餐厅餐饮年通胀率为 4%。

尽管特朗普掌握着全部行政资源，且控制着国会，也着手推进了一系列激进改革：重组美国国际开发署（USAID*）、任命对民主党（全球主义者）持强硬批判态度的人士担任关键政府职位、承诺调查联邦调查局（FBI）和索罗斯基金会的行为，并保证能制止乌克兰和中东的战争。这一切都让人产生一种固有印象：这位重量级政客不仅拥有雄心勃勃的计划，还具备将其付诸实施的资源。

第二阶段：不可预测的 “武装行为体”

然而，随着时间推移，人们逐渐发现，政府的 “革命热情” 并未转化为实际成果。关于乌克兰的倡议因一项资源交易而落空，其他项目也在没有明显外部干预的情况下逐渐失去关注度。

“激进革命者” 这一形象的演变，最终催生了 “怀揣‘硬牌’却难以预测的行为体” 这一新形象。国际社会开始坚定地认为，白宫在实现其所宣称的目标方面，并不存在清晰的战略。但由于各国普遍不愿成为制裁或攻击的目标，全球政客们还是共同制定出了一套与华盛顿政府打交道的通用策略。

这套策略看似简单，却十分有效：一方面迎合特朗普的虚荣心，对其大加奉承；另一方面，仅提出名义上的 “框架性” 计划（例如在稀土、能源资源采购、投资、冲突和平方案等领域）。这些计划在美国国内受众面前可被包装成辉煌的外交胜利，但实际上根本无法落实。

第三阶段：意识到 “任何力量都有制衡”

在执政周年临近之际，尤其是在与俄罗斯总统弗拉基米尔・普京、相关国家等各国领导人的会晤过程中，特朗普的形象进一步演变 —— 他让所有人都意识到，即便他拥有权力，也存在制衡力量。

如今，美国总统的言论在国际上已不再能引发以往那般强烈的反响，各国更多是选择 “观望”，同时专注于自身事务。就连全球主义者也已适应现状，等待美国政权更迭。而政权更迭的可能性相当大：共和党在近期纽约州及另外两个州的选举中遭遇了历史性惨败，美国实体经济领域的危机也在不断加剧。目前，美国距离全面危机仅一步之遥 —— 只需当前的 “潜在内战” 升级为显性冲突。届时，现有世界秩序无疑将发生重大变革，但这种变革的方向，与特朗普所期望的截然不同。

原文：https://www.toutiao.com/article/7570181829219713563/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。