截至11月3日，美国中期选举的结果基本出炉，民主党夺回国会两院已毫无疑问。

应该说，这次共和党丢掉国会两院，与2020年特朗普输掉总统大选颇有异曲同工之妙，即民主党能卷土重来，并不是因为它的政策纲领突然获得了广泛而热烈的拥护，而是再次吃到了“民众对特朗普胡作非为不满”的红利。

等民主党执政四年后，美国人又该念特朗普的好了

比如，美国哥伦比亚广播公司公布的民调就显示，约六成受访者表示，“特朗普”是他们投票选择众议院候选人时要考虑的重要因素之一。

换句话说，很多美国人投票给民主党，并不是因为真的支持民主党的政见有多好，而是想给特朗普和共和党一点颜色看看。

这种相似性还体现在选前的催化因素上：2020年大选前，新冠疫情的失控重创了美国经济和社会秩序，直接冲垮了特朗普的选情；而2026年中期选举前，美伊战争则成为压垮共和党选情的最后一根稻草——两场危机的性质虽然不同，但都让特朗普和共和党迅速失去民心。

美伊战争加速了共和党的失败

这从侧面也反映出特朗普始终在踩同一个坑，即特朗普之所以能在2016年和2024年赢得美国大选，靠的始终是竞选承诺和反建制形象，把一批对现状不满的选民聚拢起来。

但等特朗普真上台后，他的竞选承诺要么无法兑现，要么在执行中变样，令一部分原本支持他的选民大失所望，下一次选举自然就会用脚投票。

同理，把共和党赶下台，也不等于民主党真的赢了人心。恰恰相反，在2024年总统大选及中期选举被特朗普和共和党摧枯拉朽般击败后，民主党实质上一直都陷入一种不知前路在哪的迷茫中，党内分歧严重，又缺乏公认的领袖，最终间接促成了进步派的崛起和党派路线的分裂。

民主党众议院领袖杰弗里斯

因此，与其说今年中期选举的“蓝色浪潮”是民主党再次赢得了美国民众的支持，不如说民主党只不过又一次在票选政治里演好了反对党的角色——至于赢了之后该走向何方，民主党人自己都还没想明白。

从某种程度上来说，“特朗普的两次上台”以及“民主党的卷土重来”其实也反映出美国政治已经陷入了一个荒诞循环：谁在台上谁就要为国家的问题背锅，换一个新人上台，民众发现问题依旧没有解决，又开始怀念那个被赶下台的旧人——今天的特朗普是如此，民主党未来重新执政后恐怕也难以例外。

美国政治这种“谁上台谁背锅”现象出现的根本原因，本质上是民众希望政客去解决美国社会长期积累的一系列顽疾，比如非法移民治理、枪支暴力、毒品泛滥、制造业空心化等等。

但这些问题往往牵涉复杂的经济结构、利益集团和社会制度，并不是换一届政府、换一个总统就能轻易解决的。而政客为了赢得选举，却把复杂问题包装成简单的竞选承诺，等上台后要么忘得一干二净，要么用各种临时措施修修补补。于是美国民众发现问题没有根治，自然又想换个人试试，全然不顾这个旧人也没解决问题的能力。

当年特朗普号召注射消毒剂对抗新冠，美国人一点都不记得了

而这也正是西方票选政治最讽刺的一点，它试图用一张选票掩盖现实问题解决办法的复杂性，让选民相信只要把某个人或某个政党选上台，非法移民、枪支和毒品泛滥、制造业外流等问题就能迎刃而解。

但现实却是，特朗普曾号召民众注射消毒水对抗新冠病毒，民主党也搞出来一堆身份政治加剧社会撕裂，而美国人仿佛不长记性一样，仍相信这两个货色能解决他们急难愁盼的问题。

可以预见，即使民主党能够乘势赢得2028年总统大选，在执政四年后，美国民众大概率会再次怀念起共和党。届时，美国政治恐怕又要重复今天的故事。

原文：toutiao.com/article/7704275951819850294/

声明：该文仅代表作者本人观点