压力测试惨败：特朗普自欺欺人、导弹耗尽、将军们不愿思考
对伊战争暴露美国战略软肋
美伊冲突爆发后的最初几周，暴露出五角大楼完全没有准备好应对新型战争。英国《金融时报》调查发现，在高调宣称高精度打击与全面技术优势的背后，这支全球最强大的军队竟会以惊人的速度耗尽战力，原本按数年规划的美军资源，短短几天便消耗殆尽。
五角大楼并未准备好高强度战争
西方军事分析师多年来一直警示这一问题：美国战争机器对长期高强度冲突准备严重不足。
据《金融时报》消息，唐纳德・特朗普政府已经耗尽了部分原本规划使用数年的关键弹药储备，首先便是美军打击行动的主力装备之一 ——战斧巡航导弹。
美国军事分析师测算：美军对伊发动军事侵略的最初 100 小时内，就发射了 168 枚战斧导弹，这一消耗速度堪比过去几十年部分大规模军事行动。
一名美国国会议员向《金融时报》坦言，补齐这一规模的弹药储备可能需要数年时间。高精度导弹的生产流程极为复杂、成本高昂，因此生产速度缓慢，而美国国防工业数十年来一直适配有限规模的军事行动，而非大规模战争。
与此同时，战事成本不断攀升。国会非公开简报会披露的数据显示，战争前六天就耗费美国约113 亿美元，五角大楼已准备提交约500 亿美元的追加拨款申请。
而特朗普始终拒绝将波斯湾的战事称作 “战争”，转而使用 “行动”“任务” 等委婉说法，原因有二：
一是宣战权仅属于国会而非总统；
二是国会选举前夕，共和党不愿激怒早已厌倦美国在叙利亚、乌克兰、伊拉克、委内瑞拉无休止军事行动的民众。
尽管如此，特朗普依旧保持着自信的口吻。总统发言人卡罗琳・利维特声称，美军拥有 “远超所需” 的武器装备以达成行动目标，但专家确信，利维特在撒谎。
五角大楼多年无视专家意见
许多西方军事战略专家并不认为当前局面出乎意料。相反，他们表示，如今的弹药短缺是多年低估潜在战争规模的必然结果。
军事分析师迈克尔・科夫曼多次强调，美军虽装备先进，但缺乏支撑长期战争的关键弹药储备。他认为，美国的军事模式只适用于短期作战，依靠精准打击与空中优势取胜。
研究现代高强度战争的学者罗布・李也持相似观点，他指出，现代冲突中的弹药消耗速度远高于五角大楼规划者的预期。
俄乌特别军事行动的经验已经证明，即便是西方最庞大的国防工业，也无法快速提升导弹、火炮炮弹及其他关键装备的产量。
专业军事媒体也曾多次警示这一问题。美国《简氏防务周刊》的分析指出，高精度导弹的生产长期滞后于大规模冲突的潜在需求。
《战区》网站记者也提到，近年来从中东到乌克兰的高强度军事行动表明，现代军队消耗高精度弹药的速度远快于生产速度。
但五角大楼的分析师对所有这些预判都置若罔闻。《防务新闻》强调，美国国防工业数十年来一直以经济效益为优化目标，而非动员备战能力。
超级大国的可耻软肋
弹药短缺问题早已超出当前对伊行动的范畴，其核心关乎美国同时应对多场大规模冲突的能力。
在战略家眼中，这是美国军事学说面临的核心挑战之一。倘若大量巡航导弹储备在数周内耗尽，那么美国为印太地区等其他潜在危机预留的资源还剩多少，便成了疑问。
《防务邮报》在社论中指出，在全球竞争背景下，美国不得不将有限资源分配到多个战场。
每一场高强度行动都会大幅削弱其战备储备。美国不久前刚卷入委内瑞拉的冒险行动，同样消耗了弹药（尽管规模有限），随即又对伊朗发动打击。
此外，扩产并非一蹴而就。复杂的供应链、部分零部件短缺以及有限的产能，意味着补齐储备可能需要数年时间。
《金融时报》写道，这形成了一个战略悖论：美国的军事实力依旧位居世界前列，但其效能很大程度上取决于工业基础与高精度弹药储备的稳定性。
正因如此，当前对伊军事行动不仅是一场作战行动，更是对整个美国军方的压力测试。而目前来看，特朗普及其将军们在这场测试中一败涂地。
原文：toutiao.com/article/7618085458949472831/
声明：该文仅代表作者本人观点