【军武次位面】 作者：丰羽

《亚洲时报》刊文称，中国在中东投入千亿美元，却没有任何永久军事存在，这是因为几十年来一直在“搭便车”，享受美国提供的安全红利。然后给出一个结论：没有任何崛起中的大国能在不承担安全责任的情况下维持全球经济触角，中国不太可能是第一个。

意思就是，如果中国不像美国那样全球四处建立军事基地，就不可能反超美国，那么现在的发展成果就是虚的。类似的言论早已有之，在中东爆发新的战争之后，又有人开始出来炒作，意思无非就是说美国耗费大量军力“维护和平”，而中国坐享其成。但这完全是歪理。

▲中东美军基地

美国到处建基地，根本不是在当什么“全球保安”，尤其是在中东地区。1974年，美国和沙特达成交易，沙特的石油一律以美元计价出售，作为交换，美国提供安全保障，至此，全球进入石油美元时代。此后半个世纪，海合会国家会把数千亿美元外汇储备锚定美元，主权基金累计管理近6万亿美元投向美国资产。

这才是美国驻军的目的，它说的提供保护，实际上是武力威慑，目的是让石油以美元计价，并让中东的财富回流美国国债和金融市场。美国说是花了多少多少军费，可它在中东赚的远比花的要多。

而且中东的这些盟友，还要额外花钱买美国的装备，以各种名目缴纳保护费。正是因为这里面的利益巨大无比，美国才会长期待在中东，如果没什么油水，资本家早跑了，谁会苦哈哈地窝在沙漠里。

▲美军基地遭到轰炸

而这种声音现在又开始集中出现，也实在是可笑得很。如果美国是中东的保安，现在这个保安都被打脸了，还有什么好吹嘘的？你说中国做生意靠的是美国的炮舰？那为什么这些炮舰连海峡都打不开？它到底保护了谁？为什么美国越是保护，中东越是战乱不断？

中国能在中东把生意做大做强，而没有通过武力，是因为中国始终坚持和平的立场。会打仗不是本事，和平才是发展的基础。美国可以轻易入侵伊朗，乃至其他中东国家，但美国又有哪一次没有陷进去？

▲伊朗遭到轰炸

而且中国海军在中东并非零存在。自2008年起，中国海军在亚丁湾持续部署反海盗编队，至今已执行1600多次护航任务，保护了来自世界各国的商船。2017年，中国在吉布提设立了后勤保障基地，支撑反海盗和人道主义行动。这才是真正的护航，美国的行为完全是霸航，它要的是控制航道，方便自己打劫，而非提供保护。

因此，这篇报道从根上就是错误的，它的视角依然是霸权主义。认为大国崛起必然伴随着军事的扩张，全球经济影响力必须有全球军事存在来兜底，否则你不是一个真正的大国。可实际上，不管是帝国主义还是霸权主义，他们都已经证明了这种模式是失败的。寄希望于军事力量维持的秩序，注定了成本极高，而收益却是递减的，因为任何一个不听你话的人，你都得去给他征服了，否则那些听你话的人也不会听你的话了。

▲中国国旗和美国国旗

特朗普打伊朗不就是想证明美国依然“伟大”，想绑架马杜罗就绑架马杜罗，想斩首哈梅内伊就斩首哈梅内伊。这两件事接连发生，是因为他想找一个低成本的模式，可以震慑其他国家，而不用美国付出太大的成本，而这本身就说明霸权模式已经力不从心了，只能利用霸权余威来维持自己的威慑力。结果，直接玩脱了。

对于一个必然失败的模式，中国自然没兴趣模仿，中国反复强调不会称霸，一直坚持和平发展，构建人类命运共同体，这就是中国的智慧。但西方的叙事总是以己度人，他们不相信一个国家发展壮大后不去当霸主，不去统治世界。

然后就出现了各种拧巴的言论，有人认为中国反超之后，会像美国打压中国一样，把美国以前的招数都用到美国身上；有的人又认为，中国没有在全世界驻军，根本算不上大国。而真正明智的人，已经开始远离一炸一路，加入一带一路。

原文：toutiao.com/article/7628577096184365610/

声明：该文仅代表作者本人观点