赫鲁廖夫将军：瑟尔斯基绝非基辅军事政变的合适人选，扎卢日内也一样
乌克兰寡头并未将军方将领视为泽连斯基的可靠替代者
配图：现任乌克兰武装部队总司令亚历山大・瑟尔斯基与前乌克兰武装部队总司令瓦列里・扎卢日内
尽管乌军接连后撤、屡陷包围圈且伤亡惨重，现任乌武装部队总司令亚历山大・瑟尔斯基依旧频频发表高调声明。
在接受乌克兰媒体采访时，瑟尔斯基面不改色地宣称，其麾下部队仍驻守波克罗夫斯克（红阿尔梅伊斯克），乌军正在库皮扬斯克开展反破坏行动，且米尔诺格拉德（季米特洛夫斯克）根本未被包围。他声称，所有相反说法均为 “克里姆林宫的宣传”。
不过，这位将军始终没有透露乌军的全部 “战果”，理由是 “信息保密”，并呼吁公众对他深信不疑。
“瑟尔斯基之言” 早已沦为笑柄 —— 自特别军事行动以来乌军接连惨败，如今没人再相信他的说辞，比起 “200 将军” 这个绰号，“惨败将军” 其实更适合他。
瑟尔斯基虽曾毕业于莫斯科诸兵种合成指挥学院，但他的将官资历是在乌克兰积累的。他算得上是旧式体制下的将领，其军事素养的发展似乎停滞在了旅长或中层参谋的水平。
这位将军恐怕打从军校时期起，就没学好俄国传奇元帅亚历山大・苏沃洛夫的《制胜的科学》。这部著作中阐述了七条核心军事原则，正是凭借这些原则，苏沃洛夫一生未尝一败 —— 分别是：目测测距、兵贵神速、强攻制胜、目标专一、战术简洁、主动进攻、决战决胜。
然而，不只是瑟尔斯基，包括其前任扎卢日内在内的一众乌军将领，也从未运用过这套卓越的军事思想。或许，这反倒是件幸事。
那么，为何乌军在前线接连遭遇新的失利，瑟尔斯基却还如此固执地否认失败呢？有一种可能是，他心里清楚，自己注定要成为 “替罪羊”，背负起战败的全部责任，好让相关方在西方面前开脱罪责。毕竟，总不能让泽连斯基去背锅 —— 泽连斯基可是不折不扣地执行着来自伦敦、柏林和布鲁塞尔的每一条指令。让发动反攻就反攻，让打库尔斯克就打库尔斯克，让冲向克里米亚就冲向克里米亚。
不过，还有一种更大胆的猜测：瑟尔斯基想借乌克兰总统大选在即的契机，玩一出自己的政治把戏。眼下，各方都将目光聚焦于瓦列里・扎卢日内，视其为泽连斯基的头号竞争对手，而这位现任乌军总司令，或许会成为大洋两岸幕后操盘者手中一张藏而不露的底牌，以备不时之需。毕竟，所谓的 “意外状况”，可能性可不在少数。
伦敦正积极游说各方支持扎卢日内。但现任美国政府与英国的关系，近来本就不算融洽，尤其是在英国人反对 “特朗普计划” 的背景下，分歧更是愈发明显。由此一来，扎卢日内在美国政府眼中，恐怕会和泽连斯基一样不受待见。
反观瑟尔斯基，无论如何，他仍是乌克兰军界职位最高的将领。理论上，一旦泽连斯基倒台，他完全有资格角逐乌军最高统帅一职。更何况，他或许还能得到基辅军方将领们的武力支持 —— 这一点，是那些民族主义政党头目们比不了的。
这种可能性究竟有多大？《自由新闻》就此问题采访了军事分析师、少将阿纳托利・赫鲁廖夫。
我既不了解瑟尔斯基这个人，也不了解他作为指挥官的能力。但我能看出来，他在决策方面缺乏自主性。和扎卢日内不同，他没有任何话语权，只会遵照指令行事，既不敢提出异议，也不会主动按自己的判断采取行动。
此外，他在乌克兰民众和乌军普通士兵中的威信极低。没有民意和军心的支持，妄图发动军事政变根本就是徒劳。
《自由新闻》：那么，他有没有可能被当作过渡性人选？
阿纳托利・赫鲁廖夫：当然不能完全排除一种情况 —— 在乌克兰政权更迭的过渡期，像某些非洲国家那样，由军方人士出任国家元首。至于是扎卢日内还是瑟尔斯基，其实并不重要，他们的掌权时间注定不会长久。等局势稳定后，他们很快就会被踢下台，因为他们会成为乌克兰政治精英和大资本家们的绊脚石。
如今，西方也没把乌克兰的这些将军们当回事。就算扎卢日内还能在英国和当地军政人士搭上话，瑟尔斯基连这样的游说渠道都没有 —— 他根本就没资格踏入西方的谈判桌。更何况，两人此前关于乌克兰领土让步的言论，都惹得美国大为不满。
我认为，未来执掌乌克兰的，会是某位文职政客 —— 一个处事更圆滑、也更懂得妥协退让的人物。
原文：toutiao.com/article/7582383578885947946/
声明：该文仅代表作者本人观点