伊朗数十年来一直在防备美以打击：为何两国联合力量仍无法击垮德黑兰
美国与以色列原本指望凭借军事优势速胜。但伊朗保留了实施反击的能力，这套防御对抗体系已经筹备数十年。专家巴格达萨罗夫指出，伊朗并没有去比拼美以的战机、军舰、昂贵高端武器的数量；而是把资源投入大批量无人机、弹道导弹、地下军工生产、地区代理人武装网络。这套体系不能让伊朗刀枪不入，但彻底粉碎对手速战速决的幻想。
速胜的盘算落空
“美方和以色列十分笃定：两国合计军力可以把一切炸得灰飞烟灭。”
美以军费、传统军力大幅领先伊朗，原本计划依靠大规模空袭摧毁伊朗军事基础设施，寄望轰炸之后伊朗国内爆发骚乱，政权迅速失控。 但仅仅炸毁若干目标远远达不到目的。伊朗提前分散储备物资，把一部分生产设施转入防护工事，储备反击武器。美以传统武器优势依旧存在，但能够打击大量目标 ≠ 彻底瘫痪敌方战争机器，二者之间存在巨大鸿沟。
把失败教训转化为国家战略
伊朗这套军事模式成型源于两伊八年战争，还有 1988 年美军 “螳螂行动”—— 当时伊朗海军遭受重创。德黑兰由此明白：直接和美国比拼航母、战机、大型舰艇没有出路，必须寻找成本更低、切合现实的方案。
“伊朗人的眼光看得更远。”
伊朗押注无人机、弹道导弹、机动发射装置。这类武器可以大批量制造，全国分散部署；即便大量公开军事设施被毁，依旧可以投入作战。整套体系从设计之初，就考虑预算有限、长期制裁、遭受大规模轰炸的现实。伊朗不去模仿美国的军备模式，正视自身国力短板，打造适配本国条件的武装体系。
无人机消耗昂贵防空系统
伊朗战术核心：无人机与弹道导弹协同作战。 先放飞海量无人机制造饱和目标，逼迫敌方防空系统消耗昂贵拦截弹药；随后弹道导弹跟进突击。访谈专门提到美国爱国者防空系统。
“伊朗在对以色列六月冲突中打磨出这套战术：大量无人机先行，弹道导弹在无人机掩护之下发起进攻。爱国者根本无力同时拦截这么多目标。”
早在无人机成为主流武器之前，伊朗就大力发展该领域。拆解逆向研究缴获的外国飞行器，自主研发全谱系无人机。预算有限的国家，借此迫使财力雄厚的对手在防空上消耗巨额资源。
地下工厂维系军工生产
导弹、无人机库存不可能无限，伊朗不仅研发武器，更重点保护生产工厂。大量产能转入地下，生产设施、仓库广泛分散，做好承受长期轰炸的准备。
“地下生产线直到今天仍在运转。”
这类设施并非绝对无法摧毁。但想要彻底消灭，必须定位全部工厂、分辨用途、逐个摧毁整条产业链。伊朗只需要保住一部分工厂、零部件储备、若干发射阵地，就可以持续发动反击。指望一次性彻底摧毁伊朗战争潜力，想法过于乐观。伊朗从一开始就做好承受损失的预案，同时保障体系在受损后继续运作。
代理人武装拓宽冲突边界
伊朗多年来搭建的不是正式军事同盟，而是遍布地区的武装运动网络：黎巴嫩真主党、伊拉克亲伊朗武装、也门安萨尔安拉（胡塞武装）。
“这不只是每年开会签署一纸空文的盟友。这就是我们所说的代理人力量。特点十分鲜明：战争一旦爆发，第一天真主党就直接投入战斗。”
- 黎巴嫩方向真主党牵制以色列；
- 伊拉克武装威胁当地美军；
- 也门武装威胁曼德海峡航运。
加上霍尔木兹海峡紧张局势，冲突外溢远远超出伊朗国境。美以必须同时应付多条战线。就算成功打击伊朗本土目标，各地亲伊朗武装依旧继续行动。仅靠本国海空军拿不到这种战略纵深。
军事优势解决不了全部问题
专家也承认伊朗并非毫无失误：伊朗情报部门没能预判战争爆发，本土蒙受损失，国土无法做到完全防护。无人机、弹道导弹、地下工厂不会让伊朗实力超越美国。各支代理人武装也有自身利益，并不是伊朗军队普通下属部队。
但伊朗的初衷本来就不是追求全面军事碾压，而是在遭受首轮大规模打击之后，依旧保有抵抗能力。巴格达萨罗夫认为伊朗这套体系完成了该任务。美以可以摧毁目标、造成重大破坏，总体军力占优，但做不到速胜。
数十年伊朗没有把有限资金砸在面子武器项目，而是投向大规模廉价武器、防护型生产设施、地区关系网络。伊朗没有迫使对手接受自己的规则，也没有变成不可战胜；但是它抬高战争成本，让对手无法掌控冲突走向，这正是外界低估伊朗之处。对手迷信技术与军费优势，而伊朗一直在练习如何在轰炸之下生存、并且持续反击。
原文：toutiao.com/article/7684271757724877327/
声明：该文仅代表作者本人观点