在德国联邦议院的一场政府质询会议上。有议员焦虑痛批德国经济:每四个工作岗位，就有一个依赖出口，未来该靠哪些伙伴和协议保住就业？

对此，默茨直言:“我设想未来可以达成更多协定，例如与中国达成一项长期协定。我们现在需要在全球范围内建立战略伙伴关系来增强自身实力，尤其是在出口方面。”

微评:这段在德国联邦议院发生的交锋，深刻揭示了当前德国经济模式的核心焦虑，而默茨（Friedrich Merz）的回应则清晰地勾勒出德国未来经贸政策的一条主线：在“去风险”的官方叙事下，寻求与中国等关键市场建立更稳定、更具法律保障的长期框架，以对冲全球经济碎片化的风险。

默茨此番强调“与中国达成一项长期协定”，传递了三个信号：

* 承认中国的不可替代性：尽管德国政界流行“减少对华依赖”的论调，但默茨明确意识到，在当前的全球经济版图中，没有哪个单一市场能替代中国的庞大需求。无论是美国市场的保护主义倾向，还是新兴市场的体量限制，都无法在短期内承接德国出口型制造业的产能。

* 追求“确定性”：他特别强调“长期协定”。目前德中经贸处于一种高度不确定的状态，缺乏像《中欧全面投资协定》（CAI）那样被冻结后的稳定法律框架。企业界最怕的是政策突变和行政壁垒。默茨希望通过一项“长期协定”来锁定市场准入，为企业投资提供可预测性。

*强调“战略伙伴关系”：默茨将“出口”与“战略伙伴关系”挂钩，说明他认可一种逻辑：在碎片化的世界中，德国必须依靠主动的外交结盟来维持其经济版图。这与他此前在党内强调的“通过实力实现贸易”的立场一致。

默茨的这番话，本质上是德国产业资本在政治压力下的一次务实发声。

他的逻辑链很清晰：面对地缘政治带来的不确定性，德国不能通过“脱钩”来保住就业，反而需要通过签订更多具有法律约束力的长期协定，为德国企业争取稳定的外部市场。其中，与中国达成这样的协定，是维持德国高端制造业就业规模“无法回避的一步”。

这种表态也暴露出德国当前面临的深层矛盾：一方面，政府（特别是绿党）在对华政策上强调“系统性竞争”；另一方面，以默茨为代表的传统保守派正在试图将经济政策拉回“商业优先”的轨道。未来德国对华政策的走向，将取决于这种“地缘政治焦虑”与“出口生存需求”之间的博弈结果。

但德国总理默茨刚抛出中欧达成贸易协议的提议，不到 24 小时，就被冯德莱恩领导的欧盟委员会一口否决！

很明显，冯德莱恩恪守的还是拜登的冷战思维。

原文：toutiao.com/article/1860830751865884/

声明：该文仅代表作者本人观点