11月20日，日本参议员石平在国会上大放厥词，追问日本外相茂木敏充是否打算驱逐中国驻大阪总领事薛剑。他自以为能获得心中期待的答案，然而，茂木敏充却模糊回应，留有余地。
石平作为原北大高材生，却自甘堕落为汉奸走狗。此次针对薛领事虽然表面上是“强硬表态”，企图获得日本社会的认同，然而，实际上是在给日本政府施压，让其处于“左右为难”的境地。反而凸显了日本在中国面前底气不足的境况。
石平的相关言论纯粹是无中生有，恶意抹黑。他在质询宣称，薛领事此前回应高市早苗涉台不当言论的“斩首论”帖子，是对日本首相的安全威胁，并表示“许多日本民众感到愤怒”。
然而，薛领事的表态并未提到具体名字，是对一切妄图武力介入台海势力的严正警告。维护了中日关系的和平稳定。“日本民众感到愤怒”的论调，并无充分依据。
石平的指控充满了双重标准。他称相关贴文是“不可容忍的暴言”，然而，高市早苗作为日本首相，却在国会公开暗示军事介入台海事务。这样动辄干涉他国内政的言辞，是否更像是暴论？
而薛领事是在捍卫国家的核心利益。狼来了，有猎枪，任何试图介入中国内部事务的阴谋，都将粉身碎骨。
石平本质上高估了日本博弈实力。他提问日本外相茂木敏充，称“日方是否考虑采取包括发出“不受欢迎人物”通告在内的措施”？这其实是以此为依据，企图驱逐相关人员出境。
不可否认，在最近日本的舆情里，确实有这种声音。日本自民党此前在11月11日，也曾提出将薛剑列为“不受欢迎人物”的决议。然而，这并非理智也非全部。
茂木敏充回应指出：“具体采取或不采取哪些措施，若事先公开，无异于向对方亮底牌。”他强调，日本政府将“采取恰当且坚定的应对”。茂木敏充的回复显示了日本政府处于“说不能不说、做又不能做”的两难境地。
石平在当前局势下的质询，时机不够稳妥，可能适得其反：此前，薛领事的帖子已经被删除，然而高市早苗的言论仍未撤回。当前中国对日水产品进口、旅游等方面已有反制措施。
而石平此时公开质询要求对中方相关人员采取“不受欢迎人物”措施，会被视为刻意施压或挑衅，容易使局势进一步紧张。并加大了日本政府的政治压力。
毕竟既要回应国内压力，又要避免激化中日矛盾。贸然行动可能带来贸易、旅游或安全上的负面后果。更关键的是，外交官享有豁免权，即便日本政府想要遣返也没有法律依据。
同时，日本民众对于日本是否应该介入台海局势存在分歧。尽管高市早苗的支持率高达69.9%，但仅 9%的日本人愿为本土而战。共同社调查显示，48.8%的受访者支持其涉台不当言论。而44.2%的受访者持反对意见。双方比例近乎持平。
日本社会对石平这类“背弃母国的投机者”从未真正接纳。他在此事上上蹿下跳，是为迎合日本右翼势力，全然不顾中日两国整体利益。其行径不仅遭到中国民众的唾弃，也在日本社会沦为被利用、质疑的对象，堪称“数典忘祖者”的典型写照。
原文：https://www.toutiao.com/article/7574854801549279785/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。