“台下清醒，台上糊涂”这句话又在北约前秘书长斯托尔滕贝格身上得到了验证。

16日，北约前秘书长斯托尔滕贝格接受了德媒《明镜周刊》的采访。

简单来说，斯托尔滕贝格大概谈了三件事：

其一，是对近期特朗普索要格陵兰岛一事表态。这次斯托尔滕贝格没有像过去一样当特朗普的“应声虫”，而是明确强调格陵兰岛是丹麦的一部分，它的未来必须由丹麦和格陵兰岛人民共同决定。丹麦作为北约盟国，其主权必须得到尊重；

西方政坛真“神奇”啊，政客一上台，就跟灌了迷魂汤一样

其二，在谈到俄乌冲突和对普京的看法时，斯托尔滕贝格同样缓和了先前的强硬语气，在强调欧洲应对俄罗斯保持威慑的同时，也主张“邻国一样”与俄罗斯对话；

其三，是对美欧的跨大西洋伙伴关系发表看法。斯托尔滕贝格表示，欧洲必须继续与美国保持接触和对话，但当双方意见相左时，欧洲也应该明确表达出来，而不是一味退让。

此外，斯托尔滕贝格还特别警告欧洲必须认真对待特朗普的威胁，并直言他无法保证美国会继续留在北约。

应该说，斯托尔滕贝格这番堪称“大转弯”的表态，在近期欧洲政要的涉美欧关系和俄乌冲突的发言中并非孤例。就在几天前，德国总理默茨和意大利总理梅洛尼先后表示俄罗斯也是欧洲国家，欧洲应重启与俄方的对话。

斯托尔滕贝格，当初也算是特朗普的“应声虫”之一

再结合斯托尔滕贝格的访谈，可以清晰地看到一股暗流正在欧洲内部涌动：随着特朗普在格陵兰岛问题上施加的压力和威胁越大，欧洲的不满也在日益增加，以至于都到了“不得不”与俄罗斯缓和关系的地步。

除了匈牙利等少数国家以外，过去几年欧洲在对俄政策上普遍持激进的反俄立场，如今却几乎同时松动口风，这恰恰说明欧洲对特朗普霸道作风的忍耐已接近极限。

目前欧洲与特朗普在格陵兰岛问题上的较量，已经进入一种典型的“比谁先眨眼”的博弈阶段：

近期欧洲多国的象征性出兵“保卫”格陵兰岛的举动，以及对特朗普关税威胁的不疼不痒回应，表明欧洲虽然已快被逼到悬崖边上，但至少在现阶段仍未下定决心与特朗普彻底撕破脸；

当年斯托尔滕贝格起码保留了一点脸面

同样，特朗普也面临着自己的成本核算，他承受不起为了格陵兰岛而彻底失去欧洲战略支点的代价——无论是每年的巨额军售订单，还是美军在中东和非洲的军事行动，都离不开欧洲的支持。

现在的局面，就看特朗普和欧洲谁先扛不住压力而率先让步：是特朗普在格陵兰岛上后退一步，还是丹麦签下“割地条约”。

严格意义上来说，特朗普并不是第一个提出“买”格陵兰岛的美国总统，他只是把美国地缘战略中一个断断续续存在了150多年的老想法重新推到台前，并且推向了前所未有的激进程度。

马克·吕特更丢人了，他都对特朗普喊“爸爸”了

如今斯托尔滕贝格在访谈中反复强调“尊重北约盟国主权”“欧洲必须表达不同意见”，其实就是在委婉地提醒特朗普：北约不是美国的私人工具，如果他继续在格陵兰岛问题上肆意妄为，最终损害的不仅是美欧关系，还有美国在欧洲的战略部署。

但斯托尔滕贝格的呼吁有用吗？

并没有。当天斯托尔滕贝格的表态证实，特朗普早在第一届任期就想打格陵兰岛的主意，但无论是当时的斯托尔滕贝格，还是如今的马克·吕特，其尴尬之处在于，如果对北约的威胁来自北约主导者美国总统，他们作为北约秘书长，根本无力阻止。

原文：toutiao.com/article/7597081109779857947/

声明：该文仅代表作者本人观点