美国要拆海牙，高市看不下去了，上台以来第一次“叫板”特朗普
日前，高市早苗发了一条帖子，她说美国特朗普政府将国际刑事法院本身列为制裁对象，这与日本的立场不相容，对此深感忧虑。
高市还补了一句：日本一贯重视国际社会中的法治，支持承担这一职责的ICC，将向日本籍的ICC院长赤根智子及相关国家保持联系，并提供必要的支援。
先说美国做了什么。10月9日，国务卿鲁比奥发表声明，宣布对ICC本身实施制裁，禁止与该法院进行交易，“切断其资源，并使其运作能力陷入瘫痪”。鲁比奥的原话是：“要么国际刑事法院停止其威胁行径，要么我们将终结该法院。”截至目前，美国已对ICC17名相关人员实施制裁。
从8月18日开始，美国就先后制裁了ICC院长、日本籍的赤根智子，以及ICC高级出庭律师塞耶。从制裁个人到制裁整个机构，美方在不到两个月内完成了升级。
8月制裁赤根的时候，高市只说了“非常遗憾”。这个措辞在日本国内引发了猛烈批评。批评声音认为，荷兰方面立刻就表态坚决支持海牙了，而日本连保护自己推举的院长的话都没说。有匿名的日本政府官员透露，就连非常遗憾这四个字，都是经过苦思冥想才想出的说法，日方实际上只能通过外交渠道劝说美国。
所以高市这次从“非常遗憾”升级到“深感忧虑”，以及明确指出立场不相容，不过是被国内舆论和跨党派压力推着往前走了一步。
此外，高市的表态有一个关键细节值得注意。她说茂木敏充与鲁比奥“今后也将继续保持沟通”。注意，是“继续沟通”，不是“提出抗议”。这和荷兰外长直接与赤根会谈、称赞其领导力、明确说“坚决支持”的做法，差距一目了然。
日本在国际法治议题上的话语权，完全受制于它对美国的从属地位。日本是ICC的重要出资国，ICC院长还是日本人，但当美国对ICC动手时，日本能做的只是“深感忧虑”和“继续沟通”。这不是高市个人的问题，是整个日本外交体制在面对美国时的结构性困境。
对高市而言，这次表态的核心受众不是美国，是日本国内。ICC院长是日本人，被美国制裁了，如果日本政府连句像样的话都不敢说，国内舆论和执政党内部的压力会越来越大。高市需要在不得罪美国和不丢面子之间找到一个平衡点。
于是，她选了一个折中方案：把话说得比上次重一点，但把行动空间留得足够大。
真正的考验在后面。美国制裁ICC的180天宽限期到明年4月到期，届时如果制裁全面启动，ICC可能陷入瘫痪。日本是继续“保持沟通”，还是采取实质性行动？高市的外交手腕，到时候才真正面临考验。
原文：toutiao.com/article/1878654244283658/
声明：该文仅代表作者本人观点