美拒绝《新削减战略武器条约》，称没有将中国纳入其中。梅德韦杰夫一句话令美代表面红耳赤。
白宫宣布不再延续《新削减战略武器条约》的理由是该条约“存在结构性缺陷”——既未涵盖战术核武器，也未将中国纳入核武限制框架。对此，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫的直接回怼：“那英国和法国呢？高超音速武器呢？”这句话可谓是直接戳破了美方逻辑的虚伪性。
《新削减战略武器条约》是美俄之间自冷战以来一系列核裁军协议的延续，2010年签署，2021年延长至2026年。其核心内容是对两国部署的战略核弹头数量设限（1550枚）及运载工具数量进行核查。从诞生之初，它就是双边机制，只针对全球两个最大核武库国家——美国和俄罗斯。根据斯德哥尔摩国际和平研究所2025年数据，美俄合计拥有全球90%以上的核弹头，其中美国约3700枚，俄罗斯约4300枚；而中国的核武库规模约为500枚，且长期奉行“最低限度威慑”政策。
美国现在突然要求把中国拉进条约，表面是“追求公平”，实则是战略转嫁。一方面，美方近年来加速发展低当量核武器和战术核系统，比如B61-12核炸弹已在欧洲多国部署；另一方面，却指责条约“不包含战术核武器”，这本身就自相矛盾——因为正是美国自己在扩大战术核能力，而非削减。
更关键的是，如果真按“所有拥核国都应纳入”的逻辑推演，那英法这两个北约核国家也理应被约束。英国拥有约225枚核弹头，法国约290枚，虽远少于中美俄，但其海基核力量具备二次打击能力。然而，美国从未推动将它们纳入任何多边核控机制。
原因很简单：英法是盟友，其核力量被视为西方整体威慑体系的一部分，而中国则是战略竞争对手。这种选择性“规则适用”，暴露了美方所谓“公平”的底色。如果中方也造了1500~3000枚核弹头，那美方估计就不是今天这个态度了。
原文：toutiao.com/article/1856444564119946/
声明：该文仅代表作者本人观点