中俄积极推进战略合作伙伴关系，西方分析家哀叹：这下谁也阻止不了了。
11月20日，中俄两国高层军事负责人在莫斯科会晤，讨论了两国之间的安全与防务合作问题。对于战略合作伙伴来说，这样的军队高层互访是再正常不过的。
但是这却引发了个别西方分析家的不满，有人在《外交官》网站上发表文章抱怨说，别指望中国与俄罗斯会彼此缓和。然而中俄之间目前没有冲突，这个“彼此缓和”如何理解呢？
其实，作者是在表示，中国对西方很强硬，俄罗斯或许更强硬。中国不会劝俄罗斯软化立场，俄罗斯也不会这样劝中国。所以，西方要面对两个强硬的核大国了。
（中俄联合演习）
据俄罗斯国防部声明，在这次会议之前，中俄还举行了另一次高级官员会晤，称为关于“导弹防御和战略稳定导弹方面的磋商”，是由两国外交部派员实施的。而两国的元首、总理互访也按计划进行。
这样的战略合作，在西方和印度看来是很不痛快的。德国总理默茨多次表示，欧洲列强曾希望中国对俄罗斯施加压力，及早在乌克兰问题上让步停火。据说印度也希望俄罗斯能站在自己一边，以“迫使中国在边境谈判中满足印度的要求”。
但是中俄关注的却是另外两件事：金穹导弹防御系统和澳英美三国的阿库斯核潜艇计划。中俄公开联合发表的全球战略稳定声明中，将金穹计划和AUKUS描述为“极具破坏性”，认为它们必将引发军备竞赛。
这两个问题中，金穹系统同时威胁到中俄两国的战略威慑有效性。阿库斯潜艇计划主要针对中国，但俄罗斯为了争取中国支持来抵御西方压力，也愿意支撑中国的战略关切。
（中俄轰炸机联合巡逻）
西方分析家自称，在欧洲和印太地区普遍上涨的焦虑情绪，“都是中俄制造出来的”。俄罗斯发起乌克兰战争，让整个欧洲不得安宁。中国大幅度推进军事现代化，特别是战略核武器现代化，“让印太地区活在阴影之下”。
如果相关国家采取反制措施，会带来进一步的不安全、军备竞赛和军事扩张。特别是中国为了对抗金穹系统带来的威胁，大规模实施战略核力量的扩张与升级。美国却毫无手段与机制来阻止。
中俄经常发表联合声明，呼吁美国放弃冷战思维，放弃势力范围和集团对抗的模式。但在这些批评者看来，“中俄关系才更像军事集团”。在过去20多年时间里，两国多次举行联合军事演习，甚至组织核轰炸机联合巡逻。要知道，西方都组织不起这样的行动。因为英国和法国压根就没有轰炸机了，更没有空射核武器。
（中国展示东风31井射型）
西方真正的痛点在于，中俄两国可以随时进行高级别的战略互动与合作，有着深厚的战略互信基础。无论北约还是美日澳集团，都拿中俄没有什么办法。既不能武力压制，也找不到抓手挑唆中俄反目成仇。
在乌克兰，北约迟迟不敢亲自下场，俄罗斯却一直没有崩溃，欧洲却快要顶不住经济下滑的风险了。在西太平洋，中国顶住挑衅，坚守台海和南海和平，美国已经无计可施。连朝鲜也识破了尹锡悦政权制造战争的阴谋，宁可炸断道路也不给对手提供开战的借口。
中俄这样微妙的合作，已经逼得美国考虑兵行险着。不但美国空军正在积极推进哨兵导弹的研制，特朗普甚至在10月份表示，考虑恢复核试验。虽然他很快改口说，这里的核试验并不意味着核爆炸，但危险的气氛已经在扩散。
（中国展示惊雷一号空射核导弹）
有人说，特朗普这是“受了中俄的刺激”。中国在胜利日阅兵中展示了四种新式核导弹，惊雷一号、巨浪三号、东风5C和东风61。俄罗斯则在10月试射了核动力、核弹头的远程巡航导弹“布列维斯特尼克”。所以特朗普才想恢复核试验。
但这些批评者可能忘了，是谁在乌克兰战争第一年，煞有介事地讨论俄罗斯应该使用战术核武器打破颓势。又是谁在讨论，美国可以在台海使用战术核武器，而中方不应当为此发动战略核报复。这些言论都是美国战略界放出来的。中俄不做些未雨绸缪，如何能获得安全感呢？
所以说，中俄从试图讲道理，发展到被迫讲实力，完全是被西方逼出来的。拜登时期的美国政府，曾经公开、明确地表示，要从实力的角度出发和中国说话。如今中国和俄罗斯真的开始讲实力了，西方舆论又开始抱怨中俄“不讲道理”。权衡利弊，我们还是凭实力和双标的西方打交道更为舒适。
原文：https://www.toutiao.com/article/7577594589272343040/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。