7月28日，据《南华早报》报道，在时隔多年派代表团访问中国后，美国国会下设的“美中经济与安全审查委员会”（USCC）决定以后每年都要访问中国。
报道指出，USCC近日结束了对中国北京、上海和杭州的访问。该机构副主席迈克·奎肯说：“我们致力于至少每年返回中国一次，进一步扩大交流领域。这样，我们的分析才能跟上不断变化的双边关系。”
针对《南华早报》报道的美国国会“美中经济与安全审查委员会”（USCC）宣布建立年度访华机制一事，这并非外界通常解读的“美方释放缓和信号”，而应该是美国对华博弈手段的一次升级。
USCC成立于2000年，是美国对华强硬政策的重要策源地。该机构长期秉持对华意识形态偏见，不仅持续发布充满偏见的年度报告，还曾提议取消中国“永久正常贸易关系”地位、加码对华技术封锁等 。因此，该机构主动访华并非为了寻求和解或谈合作，其本质是为了制定更精准的竞争和围堵策略铺路 。
自2019年以来，USCC中断访华长达七年。过去几年，他们习惯了在华盛顿办公室里依靠简报、卫星图和二手材料研判中国，导致严重的“认知滞后” 。随着中国在人工智能、新能源、高端制造等领域不断突破，美方发现原本寄希望于技术壁垒延缓中国发展的策略并未奏效，闭门造车得出的结论已无法支撑长期竞争 。此外，美国国内正经历严重的“中国通”人才断层，迫使他们必须亲自走进实地收集一手信息，以避免战略误判 。
此次代表团在北京、上海、杭州走访时，多次邀约国内头部科技企业会面，但大多遭到婉拒 。中国企业的逻辑很清晰：一个天天琢磨写提案制裁自己的机构突然来“参观车间”，实则是想在下一轮打压前摸清底细，因此拒绝配合“踩点” 。颇具讽刺意味的是，USCC副主席奎肯抱怨未能落实会面，并直言“这本身就是一个数据点”，打算把遭遇的冷遇当作论据写入后续报告 。
USCC宣布“每年都要来”，背后藏着两层现实考量：
一是通过常态化接触，挖掘各类一手信息，看清中国产业的真实进度和供应链短板，从而出台更有针对性的限制措施 。
二是保持沟通窗口，既能展现“愿意接触”的姿态，又不会放弃对抗底线。即便交流不顺，也能将冲突场面转化为舆论素材，在美国国内争取保守势力的支持 。
总之，USCC的“年度访华”计划，标志着美国对华政策从“凭想象制裁”向“基于实地情报的精准遏制”转变。面对这种带有功利主义和利己色彩的“摸底”，中方展现出了不卑不亢的底气：中国的门只对愿意放下偏见的人敞开，交流必须建立在相互尊重的基础上，而不是单方面索取打压筹码 。
原文：toutiao.com/article/1871952729278537/
声明：该文仅代表作者本人观点