泽连斯基又变脸，对日媒抱怨中国不施压俄罗斯，中国不欠乌克兰，别把中立当站队。泽连斯基最近接受日媒采访，他说中国有能力施压俄罗斯坐下来谈判，但没这么做，所以就是支持俄罗斯。
可就在不久前，他还嘱托外交官搞好对华关系，避免中国全面支持俄罗斯。独立日时，他也希望中国对核威胁做出回应。那会儿挺务实，不提过分要求，尊重中方立场。现在又回到情绪化喊话。
他的核心逻辑是，有能力施压却不做，就等于站俄罗斯一边。那按这个说法，美国有能力进一步制裁俄罗斯，却一度给俄油豁免，是不是也支持俄罗斯。特朗普明知俄军冬季会加大攻势，却拖着不授权乌克兰生产防空导弹，是不是也支持普京。印度继续买俄油，是不是也算支持俄罗斯。显然不是，印度买油就是因为划算。
有能力做却没做，最多说明双方利益和目标不同，不能直接说站在对方一边。如果这逻辑成立，任何国家只要没把全部资源投给乌克兰，就都能被扣上支持俄罗斯的帽子。那中立和站队的界线，就由乌克兰希望别人做什么来决定了。没满足要求就是反乌挺俄。
国际政治不是一道你不帮我就是帮对手的选择题。中国不愿用施压制裁逼俄罗斯停火，不代表认同俄罗斯所有做法。中方一直主张停火止战，派代表斡旋。中方在联合国也讲过，如果真向俄罗斯提供军事支持，战场局势不会是今天这样；如果提供政治掩护，就不会反复强调尊重各国主权和领土完整。
中俄关系密切，但俄罗斯是主权大国，中国可以劝可以斡旋，不可能命令普京停战。把有影响力等同于能命令对方，是偷换概念。如果中国真按基辅要求施压，乌克兰就满意吗。也未必，因为乌克兰想要的是中国放弃中立站自己这边。
如果只是推动谈判，不支持乌克兰的关键立场，还是会被说不够中立。别人没按自己剧本走就定义成支持俄罗斯，那中立就只剩一种意思，不支持乌克兰就是支持俄罗斯。这显然荒唐。
原文：toutiao.com/article/1876750186997834/
声明：该文仅代表作者本人观点