近日，美国Axios新闻网援引消息人士的话称，在上周阿拉斯加举行美俄峰会上，双方提到了关于乌克兰安全保障者的话题，中国的被视作乌克兰安全的潜在保障者之一。

消息一经传出，在例行的外交部记者会上，俄媒记者迫不及待对这个问题向中方发问：若是俄乌达成停火协议，中国是否愿意成为乌克兰安全的保障者？

面对这一提问，我外交部发言人毛宁回应了一句话：中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯和明确的，将继续以自己的方式劝和促谈，推动危机的政治解决。

中方的回应既坚守了中国一贯的外交立场，又巧妙回应了复杂的国际关切。

从表态本身来看，没有直接回应“是否愿意担保”这个具体问题，却用“一贯和明确”的立场暗示了中国的底线：

不偏向任何一方，也不轻易被绑定到特定的安全框架中，而是聚焦于劝和促谈这一根本方向。

这种回应避免了陷入非此即彼的选择，也不让中国被绑定到某一方的安全框架中，保持了外交的灵活性。

我外交部发言人毛宁

而“以自己的方式”这几个字是有些耐人寻味的，可以说明确与外部预设的“规则”划清了界限。

中方不会被任何一方的提议裹挟，更不会盲从美西方或俄罗斯的方案，而是要基于自身的外交原则和对局势的判断行事。

若未来出现真正有利于和平的契机，或许不排除以符合自身原则的形式参与。但无论如何，中方始终会用符合自身原则的方式继续发力，而非盲从于某种外部设定的角色。

中方的回应看似简单，实则在坚守原则、规避陷阱、指明方向之间找到了精准的平衡点。

值得一提的是，普京希望中国参与乌克兰安全保障，并不是首次提及。

回溯到2022年俄乌在土耳其展开的谈判，俄方就有过类似的表态，当时他们提出，可以考虑回应乌克兰的“安全关切”，但有两个前提：

一是得让中国在内的多个国家来做乌克兰的安全保障国，二是乌克兰实现中立化、非军事化。

而普京提议中国参与，更多是出于对西方的防范。他担心北约国家打着“安全保障”的幌子进驻乌克兰，让俄罗斯“消除冲突根源”的主张无法实现。

另外，俄方估计希望通过引入中国，打破西方对乌克兰安全机制的垄断，将博弈场扩展到自己更能适应的多边框架中。

不过，一旦中国成为保障者，就意味着将可能被深度卷入俄乌冲突的后续事务中。

值得一提的是，特朗普的反应则更显戏剧性。会晤后他突然指出，美国愿意为乌克兰提供安全保障。

要知道，此前美国政府拒绝这类承诺，如今的微妙转弯，估计是想提供安全保障来平衡俄乌矛盾，但特朗普的话向来反复无常，后续谁也说不准。

中方一直强调通过政治对话解决问题，而不是选边站队，在劝和促谈的道路上，中方也做了诸多努力。

总之，中方会以自己的节奏、自己的方式参与到劝和促谈，以及推动危机政治解决的进程中，而不会贸然成为所谓的“安全保障”者，陷入复杂的地缘政治旋涡。

更不用说，乌克兰危机的解决绝非一朝一夕之功，也不是某一个国家能够单独承担的责任。在一些核心争议未解决前，任何形式的担保都可能陷入不必要的困境当中，这与中方一贯的立场相悖。

原文：https://www.toutiao.com/article/7539964282465780276/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。