美媒谣言刚散布出去，就被贝森特打脸，他当众澄清是特朗普主动致电中方。不过他也提醒，中美永远都是竞争对手。
11月25日《华尔街日报》还在散布谣言称，中美24日晚的通话是中方“罕见的主动致电”，结果贝森特接受美媒CNBC电视节目采访的内容一经播出，《华尔街日报》就被打脸了。
采访中，主持人并没有问及中美双方谁主动致电的问题，但是贝森特开口第一几句话就是，“首先，为了澄清事实，特朗普总统是在中美双方釜山会晤后主动发起通话的。”
显然贝森特在接受CNBC的采访之前，就已经了解了有关美媒的错误报道，所以他才会在主持人并没问及的情况下去澄清这件事。
那为什么贝森特要澄清这件事呢？实际上在美方看来，特朗普主动致电能够被中方随即接听，这就意味着中美两国之间的关系目前是畅通无阻的状态，也更能够体现中美两国关系的牢固。
另外，就台海问题来看，美方并不想就这个问题对外界释放太多信号。这一点从特朗普事后在其社交媒体上的发文和贝森特在这档电视采访中的发言，都能够很明显的感受到。
新华社的新闻稿中明确提及，中美双方就台海问题进行了沟通，中方阐明了自己的立场，美方表示理解中方的立场。
而在特朗普的推文中只提及了中美两国就农产品交易问题进行了沟通，其他的任何事项都没有提及。
在贝森特的采访中，主持人也说，有些来自中国的报道，他们对这次谈话的看法有些不同，至少他们在会谈中强调的内容有些不同，并向贝森特询问美国目前对台海的立场究竟是什么？贝森特只是回答称，美国对台海问题的立场没有变。
随后贝森特便强调了中美两国之间的关系很好，还称赞特朗普展现了领导力，在某种程度上让中美两国之间的关系得到了缓和。
不过贝森特话锋一转又强调，中美两国永远都会是竞争对手，这是很自然的事。但我们能一起做些什么吗？是的，我们的关系处于良好状态。
贝森特这句话其实是想说，基于某些现实因素，中美两国注定会是对手，而且将会在很长一段时间内都是竞争对手。但是，中美两国作为竞争对手并不意味着中美两国之间不能够开展合作。
个人认为如果美国政府真的抱着这种心态与中国进行交往的话，那么的确无可厚非。这是事物发展的道理，任何新事物的崛起都会在一段时间以内遭受旧事物的强烈反对。
但是我认为美方目前反对的方式是一种不健康的方式。反对本身没有错，任何人和事物都不可能甘愿将自身利益拱手相送。
美方应该采取积极的方式与中国开展竞争，在公平的平台之下与中国开展竞争。这样中美之间既是竞争对手也是合作伙伴。
就拿AI产业来说，目前的情况是美国不卖给中国高端AI芯片，那么中国就在稀土上卡美国的脖子。
这是一种互相伤害的方式，不利于中美之间的进步也不利于全人类社会的进步。如果中美各自取消禁令，展开双手合作，至于最后谁输谁赢各凭自身本事，那么两国在这一事业之上就都会得到快速的发展，并推动人类科技的发展。
这才是打开竞争的正确方式，中国一直都是秉持这个态度的，所以现在美国也要尽快认识到这一点才行。
不过虽然说美国的竞争方式不健康，但是这种竞争方式也相对来说比较温和。反观日本，在新能源汽车领域被中国弯道超车之后，整个社会就脱离了竞争的轨道，走上了对抗甚至是想要武力对抗的道路。
在国际竞争中抱着“宁为玉碎，不为瓦全”的态度，只会让竞争双方都沦为牺牲品。
原文：https://www.toutiao.com/article/7576866123522589238/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。