韩媒：[评论] 如果韩国要想成功拥有"核动力潜艇"
¬ 虽在特朗普的同意下可能加速推进，但现在就举杯庆祝还为时过早 … 美国担忧韩国实现核武装，对军事技术及运用等也存在限制，韩美同盟的团结是先决条件
目前，全球在运行的核动力潜艇约有 130 艘，分别由美国（66 艘）、俄罗斯（31 艘）、中国（12 艘）、英国（10 艘）、法国（9 艘）和印度（2 艘）运营。这些潜艇可以细分为战略核潜和攻击核潜。战略核潜的目的是为了应对敌国先发制人的核攻击，将核报复攻击用武器深藏在海底，保留核报复的能力，因此这种具有海底核武器储存功能的大型核潜艇被称为战略核潜艇（SSBN）。
还有一种不装载核武器，而是用于监视、跟踪和摧毁敌方潜艇或军舰的原子力潜艇，被称为SSN（攻击型核潜艇）。这种潜艇虽然价格是柴油潜艇的数倍，且反应堆运行噪音大，但其潜航速度是柴油潜艇的两倍左右，可以连续潜航数月，非常适合长途海上作战。美国 2021 年决定向奥库斯（AUKUS）成员国澳大利亚提供的核潜艇就是这种，韩国想拥有的也是这种类型的核潜艇。
最近，借助韩美首脑会谈的契机，韩国拥有核动力潜艇的问题迅速成为社会关注的焦点。对于韩国要求提供潜艇用核燃料的请求，特朗普提出了在美国国内的建造方案。虽然在得到美国原则性同意的情况下，该计划可能会迅速推进，但现在举杯庆祝还为时过早，仍有许多障碍需要克服。考虑到在韩国核潜艇项目最终实现之前，美国总统至少会更换 2-3 任，就更是如此。在此过程中，将面临四大代表性障碍。
首先是美国核不扩散政策带来的障碍。地球上所有的核电站和核反应堆每年至少接受1-12次国际原子能机构（IAEA）的核检查，且全天 24 小时、全年 365 天接受国际原子能机构摄像头的实时监控。但潜艇上安装的核反应堆属于军事核设施，不属于国际原子能机构的管辖范围，在客观上也不可能进行监控。因此，目前或未来的美国政府或国会可能会担心韩国利用它实现核武装，从而反对韩国拥有核潜艇，对此韩国需要有所准备。
第二是美国军事技术保护造成的障碍。核潜艇所使用的反应堆，由于具备军事武器的特性，与核电站或 SMR（小型模块化反应堆）的运行方式完全不同。核电站使用低于 5% 的低浓缩铀运行，而美国核潜艇使用 90% 以上的核武级铀，俄罗斯使用的是 20-50% 的高浓缩铀。此外，与核电站随时更换核燃料不同，潜艇用核燃料在潜艇寿命结束前能持续使用 20 年以上。美国的核潜艇推进体技术属于尖端军事技术，据报道，美国在 1950 年代没有向英国以外的国家提供过，美军当局对向澳大利亚提供技术一事也持否定态度。
第三是用途上的限制。韩国要拥有核动力潜艇，就需要提供其作为昂贵战略资产的明确的用途蓝图。如果将核潜艇束缚在韩半岛，仅用于监视朝鲜的 70 余艘潜艇，是极为低效且不经济的。因此，还不如建造大量可潜航一个月的尖端 AIP 柴油潜艇，在韩半岛海域各处部署监视用的无人潜水器和水下传感器，这样做的效率更高。
第四是韩美同盟未来走向的不确定性。继英国之后，美国决定向澳大利亚提供核潜艇技术，是因为认识到在针对中国海洋作战方面，澳大利亚是至关重要的核心同盟国。美国在审议韩国核潜艇项目时，做出类似考量的可能性也很大。因此，无论是为了达成两国间关于建造核潜艇的具体协议，还是为了今后十几年里让美国的继任总统们继续支持这一项目，或者是为了完工后保障美国提供后续的维修保养支持，韩美两国牢固的团结和信任都将是必不可少的先决条件。
来源：朝鲜日报
原文：www.toutiao.com/article/1848590068565259/
声明：该文仅代表作者本人观点