30日特朗普给韩国画了一张“大饼”，他在社交媒体上发文称他已经批准韩国建造核潜艇，而不是老式的、不如核潜艇灵活的柴油动力潜艇。

应该说，特朗普这张“大饼”把韩国人喂得挺饱，这几天已经有韩媒开始畅想核潜艇将如何提升韩国的国际话语权，并增加对中美博弈的筹码，比如什么“牵制中国航母战斗群”、“届时韩国可以将监视、追踪中国海军的任务能力，作为与美国谈判的杠杆”等等。

特朗普给韩国画了一张大饼

既然韩媒这么能发散思维，那么今天我们就来讨论一下“美国给韩国建造核潜艇”这事靠谱不。

首先，根据韩美两国媒体的报道，这艘核潜艇并不是在韩国建造，而是在美国费城造船厂建造，美方提供技术与管理团队，韩国只负责承担建造核潜艇的资金成本。

该怎么说呢……这不明显是“借鸡生蛋”套路吗？和当初美英澳签署的“奥库斯”协议没有任何区别：澳大利亚只负责出钱，在核潜艇的建造技术、船员培训、指挥权与使用权划分等重大事项上没有任何话语权。

也就是会所，所谓的“奥库斯级核潜艇”，实际上是美英出技术、澳大利亚出钱，在美国造船产能紧张、成本高昂，每年仅能建造1.3艘核潜艇的前提下，给美国海军额外建造了一艘核潜艇。

当然，韩国被特朗普忽悠的可能性更大

虽然特朗普上台后叫停了“奥库斯”协议，但当初拜登坑澳大利亚的操作，显然给了特朗普某些灵感：费城造船厂已经在去年被韩国收购，但这家船厂并不具备建造核潜艇的能力，因此如果韩国想要获得核潜艇，就必须继续出钱翻新费城造船厂。

这也是目前韩美之间最大的争议焦点。韩国方面愿意履行先前投资美国造船厂的承诺，但坚持认为自家造船厂具备建造核潜艇的技术能力，只需要美国提供核燃料就行——潜台词就是韩方既不想额外出钱翻新费城造船厂，也不想花钱“请”美国人造核潜艇。

特朗普实际盯上了韩国的造船能力和资金

其次，关于美国将为韩国建造哪种核潜艇，目前也是未知数。

根据任务性质不同，核潜艇可以分为战略核潜艇和战术核潜艇：前者是海基核打击平台，用于执行核威慑与核反击作战任务；后者属于战术武器平台，主要携带鱼雷、巡航导弹和反舰导弹，执行反潜反舰和对陆支援作战任务。

从韩媒的报道来看，尽管韩联社宣称韩国将获得搭载常规武器的战术核潜艇，但有不少韩媒也暗示，韩国更希望拥有可发射潜射弹道导弹的战略核潜艇，以增强自己的“延伸威慑”能力。

这一诉求，实际上也暴露出韩国渴望拥核的野心。

事实上，早在2023年，时任韩国总统尹锡悦就曾宣称，如果朝鲜威胁增加，韩国可能会自主发展核武器，或请求美国重新在韩国部署核武器。

这事大概率几年后会不了了之

之后，作为对尹锡悦言论的回应，美韩两国签署了《华盛顿宣言》，美国同意定期向韩国部署核潜艇，并允许韩方参与美军的核规划行动。

然而，令韩国拥核派没想到的是，口头上支持韩国加强威慑能力的拜登，在下台前将韩国列入了美国“敏感国家”清单——这意味着美韩两国在核领域的合作将会受到严格限制，即使特朗普上任后也没有改变这一决议。

这实际上表明，至少目前特朗普对韩国拥核仍持反对态度，他只想用核潜艇忽悠韩国投资美国的造船厂，而不是真的向韩国移交什么“大杀器”。

原文：https://www.toutiao.com/article/7567313767211254298/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。