新加坡经济学者陈光炎声称，中国更加重视与美国的长期竞争，而不是优先推动增长，改善福利！8月6日，南洋理工大学经济学荣誉教授陈光炎刊文表示，中国内部目前出现两个经济，一个是引领全球且具有高度竞争力的技术经济，另一个则是以楼市比较低迷，家庭消费不足，消费信心较脆弱的传统经济。

该学者表示，尽管中外各界人士都呼吁北京采取大规模财政刺激措施，如分发消费券、扩大社会福利、提高家庭收入等。但是就实际情况而言，此人认为，北京的优先事项“不是”推动增长，改善就业、消费与家庭福利，而更侧重长期的国家实力。长期的国家实力就是增强中国与美国竞争的长期能力，并在未来二三十年维持这个大战略，这是重中之重。

该学者认为，其他一切虽然重要，但都服从于这个最高优先级的大战略。所以所谓的发展优先，现在已经变成安全优先。这也解释了为何中国在经历国内需求疲软的同时，在人工智能、电动车、电池、机器人和半导体等战略技术领域能取得显著进步。对于该学者的论调我们怎么看呢？不客气的说，该学者的观点看起来有道理，但是只是停留在表面，结论完全是似是而非。

说白了，此人的意思是中国更加侧重安全，而不是聚焦在发展，并把安全和发展对立了起来。但是，在美国遏制我们的背景下，我们倒是想问，难道我们完全放弃高科技产业发展的目标，永远停留在产业发展的低端吗？中低端产业能够带动经济发展，高科技产业不能带动经济发展吗？难道美国的强大是因为美国聚焦在发展中低端产业吗？

再者，中国经济发展确实面临一系列的问题，比如房地产调整、地方债务压力、人口结构转型等等。这些问题会附带导致家庭消费不足，消费信心脆弱，这是不争的事实。但是，如何解决这些问题呢？靠短期简单粗暴地大规模发放消费券、无差别撒钱刺激，能够治标吗？如果投入重金继续回到炒房的老路，一部分人确实会得利，但这符合我们国家长期发展的方向吗？

破解内需乏力，恰恰是要壮大高端技术产业。新能源、人工智能、高端制造能创造大量高薪岗位，拉高居民整体收入水平，延伸上下游产业链盘活传统制造业，也会形成新的消费增长点，这才能实现产业升级与居民增收双向循环。因此，新旧经济不是非此即彼，安全与发展并非对立，而是我们必须要顶住外部逆风，实现全面的转型升级，这条路有难度，但是这才是我们应该走的正途。

原文：toutiao.com/article/1872779585911884/

声明：该文仅代表作者本人观点