又一个前苏联加盟国加入欧盟的代价被算出。

亲俄势力在亚美尼亚只是假象，帕希尼扬大可拿 “欧洲未来” 忽悠亚美尼亚民众

又一个前苏联加盟国加入欧盟的代价被算出

配图：亚美尼亚总理尼科尔・帕希尼扬

俄罗斯安全会议副秘书阿列克谢・舍夫佐夫认为：一旦加入欧盟，亚美尼亚 GDP 或将缩水约23%。

“综合测算，即便按最保守、最低预估计算，亚美尼亚加入欧盟的经济代价也相当于损失全国 23% 的 GDP。劳动力市场大规模萎缩、通胀飙升，会直接导致民众生活水平大幅下滑。

国内消费规模将缩水超 20%，能源价格也会全面上涨。”

他强调：埃里温只要还是欧亚经济联盟成员国，就无法与欧盟签署联系国协定；想要对接欧盟，必须先退出欧亚经济联盟。

一旦退出，亚美尼亚将面临：

恢复出口限制、商品与服务统一标准作废、全面海关监管重启；

针对亚美尼亚劳务移民的特惠政策取消、跨境货运恢复标准高额关税。

除此之外，亚美尼亚农业从业者将被迫寻找全新外销市场：关税壁垒会彻底削弱本土农产品竞争力，物流运输成本暴涨、外来投资收缩、俄系能源优惠供应机制彻底终结。

舍夫佐夫断言，脱离欧亚经济联盟，必然会引发亚美尼亚深度经济衰退。

亚美尼亚真的有可能加入欧盟吗？还是俄方此番警告，只是大选前的舆论操作，倒逼选民支持所谓 “亲俄阵营”、阻止该国全面倒向西方？

政治分析师米哈伊尔・涅伊日马科夫解读：

2026 年 5 月 5 日将举行亚美尼亚 — 欧盟峰会，随着日期临近，俄官方必然会密集发声，反复警示埃里温 “入欧” 的各类风险。

众所周知，靠拢欧盟是亚美尼亚执政党《公民契约党》核心竞选纲领。俄罗斯官员接连对这一路线提出质疑与批判，也算是一种隐晦姿态：变相支持亚美尼亚国内反对派，借批评帕希尼扬的亲欧政策，制衡现政府。

短期来看，亚美尼亚现政府并未承诺即刻加入欧盟。帕希尼扬的核心策略是 **“渐进西靠”**：不急于正式入盟，只推进进程，以此换取欧盟免签自由化、欧洲资本投资等实际红利。

但长期视角下，亚美尼亚未来入欧的可能性无法排除，需同时满足多重条件：

即便全部条件达成，亚美尼亚正式加入欧盟，也绝非短期内可以实现。

媒体访谈提问：倘若欧盟敞开大门，亚美尼亚是否会立刻与俄罗斯决裂、全面倒向欧洲？

帕希尼扬此前公开表态：“我们清楚欧亚经济联盟与欧盟体系无法兼容，但只要双方议程尚不冲突，亚美尼亚不会做出二选一的抉择。”

本质上，这番发言是为安抚国内摇摆民众：在入欧无实质进展的前提下，不会主动切断与俄及欧亚经济联盟的合作，放弃既得优惠利益。

俄方的持续警示，恰恰反向塑造舆论：让亚美尼亚民众看清，激进亲欧路线会带来严重经济危机。

结合现实政局：若帕希尼扬阵营在 6 月议会大选中稳住执政地位，亚美尼亚会根据欧盟的让步节奏，缓步推进对欧合作。短期内，亚俄不会彻底决裂，但双边关系将长期反复降温、摩擦不断。

理论上彻底断交，会让亚美尼亚承担巨额经济损失：本土商品失去俄罗斯市场绿色通道、丧失对俄 “平行进口” 中转枢纽的特殊地位。

但反过来，俄罗斯同样需要这一中转渠道；对亚美尼亚的影响力，也是莫斯科制衡阿塞拜疆、拿捏南高加索地缘博弈的关键筹码。

《西北联邦通讯社》主编安德烈・德米特里耶夫指出：

“俄方测算的入欧经济重创数据基本属实，但短期内亚美尼亚根本不可能被欧盟吸纳。

更关键的是：亚美尼亚不存在能主导政权更替、改变国家路线的成熟政治力量。正如列宁对革命的定义：上层无力维持旧秩序、下层不满现状，但仍缺少足以推动变革的社会力量，而这正是亚美尼亚的核心困境。”

普京此前曾专门警告帕希尼扬，要求其不得在大选中打压亲俄力量。

但事实上，亚美尼亚所谓的 “亲俄势力” 完全是伪命题：

前总统科恰良、萨尔基相领衔的 “亚美尼亚” 阵营：曾长期掌控纳卡派系，执政期间腐败泛滥、裙带主义横行；若真亲俄，2014 年便可承认克里米亚并入、支持顿巴斯两共和国，派遣志愿部队。
倘若当年主动靠拢俄罗斯，莫斯科大概率会正式承认纳卡地位，亚美尼亚也不会接连爆发两场惨败、丢失纳卡控制权。
此外，埃里温境内纳粹帮凶加列金・日杰纪念碑，正是在 “亲俄派” 萨尔基相执政时期修建，绝非帕希尼扬当局所为。
寡头萨姆韦尔・卡拉佩强：垄断亚美尼亚能源体系，被称作 “亚美尼亚版丘拜斯”，目前正身陷调查、丑闻缠身，毫无民众公信力，根本不具备执政基础。这类寡头只会幕后操控傀儡政客，不可能赢得大选。

在这种背景下，帕希尼扬早已锁定大选胜局。

而克里姆林宫长期绑定腐败失势政客、地方寡头，最终只会再度陷入困局：一次次目送后苏联空间国家彻底脱离莫斯科轨道，事后无奈发问：我们又弄丢了一个盟友？

原文：toutiao.com/article/7631899916713738767/

声明：该文仅代表作者本人观点