扎哈罗娃怒斥日本记者，你们拒绝前往卢甘斯克被炸学校采访是失职，是耻辱！

5月26日，俄外交部记者会上

日本NHK记者渡边信提问俄日关系，遭扎哈罗娃当场严厉驳斥:

 “你们为什么没去现场？为什么没有一个日本记者去斯塔罗别利斯克？你们报道那里发生的事情了吗？如果没报，就别问我问题！”

​“你们究竟为何关心俄日关系？如果你们对基辅政权在我国杀害儿童一事毫不关心，还谈什么俄日关系？”

​“日本记者集体拒绝前往悲剧发生地，这是耻辱，令人羞愧！”

​ “你们以为这样对待我们，我们还想和日本搞好关系？大错特错！把这话带给你们政府！”

当日本记者试图将话题引向“俄日关系”时，扎哈罗娃采取了极其强硬且高明的回击策略——釜底抽薪。她的潜台词非常明确：“你们对本国政府掩盖下的战争罪行视而不见，连基本的新闻良知和职业底线都抛弃了，现在又有什么资格来问我两国关系？”

通过将日本记者的缺席定性为“耻辱”和“失职”，扎哈罗娃不仅在道德高地上占据了绝对优势，还成功地将一个常规的外交提问，转化成了对日本媒体操守及其政府外交立场的公开审判。

作为美国在亚太的关键盟友，日本在俄乌冲突中坚定站队西方。如果允许本国媒体去报道可能对乌克兰不利的“战争罪行”，会直接冲击国内反俄的舆论基础，甚至与美国主导的叙事产生分歧。

目前俄日关系因制裁和领土争端处于冰河期。俄方早已划下红线，要求日方先取消制裁、停止援乌，否则免谈双边关系。在此背景下，日本任何配合俄方调查的姿态都可能被国内视为对俄妥协，因此东京选择通过限制信息流通来规避内部政治风险。

扎哈罗娃还是那样犀利，她的怒斥，本质上是俄罗斯在国际舆论场上的一次突围。长期以来，西方主流媒体掌握着俄乌冲突的定义权和叙事权。俄方通过邀请第三方记者（特别是非西方国家）赴现场，并揪住日本及西方媒体的“缺席”大做文章，意在向国际社会揭露：所谓的“新闻自由”和“客观报道”在涉及自身阵营利益时，是可以被随时牺牲的政治工具。

这场记者会上的交锋早已超越了单一的新闻事件。它赤裸裸地揭示了在大国博弈的残酷棋局中，真相往往最先沦为炮灰，而媒体则不幸成为了各方角力的延伸战场。

原文：toutiao.com/article/1866268795446272/

声明：该文仅代表作者本人观点