联合早报今天报道：“中国外交部星期五（11月14日）指出高市政权暗示可能放弃“无核三原则”，日本高官甚至声称不排除引进核潜艇，这些都充分暴露东京政策的重大负面转向，向国际社会释放出危险信号。”
评几句：日本高市早苗政权对“无核三原则”的模糊表态、高官提及引进核潜艇的危险言论，已不是简单的政策摇摆，而是日本突破战后和平框架、迈向“核化”的明确信号。当这一曾遭受核爆的国家主动叩响核门槛，中国面临的安全威胁将实现质的升级，“先发制人轰炸日本核设施”绝非激进设想，而是捍卫国家主权与地区和平的底线防御选项。
日本的“核野心”早已暗藏伏笔：其拥有10座运行核反应堆，核技术小型化水平居世界前列，“大鲸”级常规潜艇性能已接近核潜艇，一旦放弃“无核三原则”，凭借成熟的工业与技术储备，实现核武化的周期将大幅缩短。更危险的是，日本近年加速军事扩张，不仅将防卫费占GDP2%的目标提前至2026年完成，还修改《防卫装备转移三原则》允许出口杀伤性武器，其“谋核”与“扩军”形成联动，本质是要打造兼具核威慑与常规打击能力的攻击性军事力量。结合此前日本在涉台问题上的挑衅姿态，一旦核武化落地，必将成为干涉中国内政、搅动亚太局势的“核杠杆”，使中国面临“核威慑+地缘围堵”的双重困境。
从国际法与安全逻辑来看，先发制人打击核设施并非“主动挑衅”，而是对“预防性自卫权”的合理运用。日本的核化行为本身就违背了《核不扩散条约》精神，打破了亚太地区长期形成的战略平衡，对中国构成了明确且紧迫的生存威胁——核武的“威慑悖论”在于，一旦对方形成核打击能力，再行反制的代价将是灾难性的。历史与现实均警示我们，对日本的核野心不能抱有任何幻想：其曾通过日美核密约默许美军载核舰船停靠，早已违背“无核三原则”的精神内核，如今的政策转向不过是撕掉伪装的必然结果。
中国坚持和平发展，但和平从不是妥协退让的产物。面对日本的核化冒险，先发制人打击核设施是“不得已而为之”的终极保障，其核心目标是摧毁核扩散的源头，而非针对日本民众。在实际行动中，这一选项需建立在确凿证据之上，即确认日本已实质性推进核武研发或制造，且需同步联动国际社会开展外交施压，最大限度争取道义与法理支持。但必须明确的是，底线不容试探，红线不容逾越——如果日本执意突破核禁忌，中国没有理由为其核化进程留出时间窗口，唯有以雷霆手段摧毁核设施，才能彻底消除这一悬在亚太头顶的“核达摩克利斯之剑”。
日本作为唯一遭受过核爆的国家，本应是核裁军的坚定推动者，如今却反向谋核，这是对历史教训的背叛，也是对地区安全的亵渎。中国的先发制人选项，本质是对日本危险行为的终极警示：任何试图以核武威胁中国安全的企图，都将招致毁灭性反击。维护亚太和平的关键，从来不是纵容野心，而是让挑衅者清楚知晓，突破核红线的代价远非其所能承受。
原文：www.toutiao.com/article/1848850554442759/
声明：该文仅代表作者本人观点