白宫6月17日正式对外公布了一直秘而不宣的美国和伊朗谅解备忘录，即刻引起美国社会一片惊呼:

美国输了！

《纽约时报》社论通栏标题开宗明义:“特朗普总统输掉了这场战争”。

文章说，特朗普发动这场战争犯下了严重错误，“他鲁莽行事，公然藐视法律，美国在军事、外交和经济方面都因此而实力削弱，并将在未来数年为此付出战略代价。”

《纽约时报》的这篇社论以及美国社会的强烈反应，是对特朗普政府在美伊冲突中战略失误的全面清算。

特朗普发动战争的初衷是寻求“全面而彻底的胜利”和“无条件投降”，但备忘录的内容表明其设定的核心目标无一实现。

伊朗政权更迭化为泡影，尽管伊朗在战争中遭受重创（包括最高领袖哈梅内伊在战争首日遇袭身亡），但其强硬派政府依然稳固掌权。

核问题未获实质性突破，特朗普曾要求“零铀浓缩”和彻底清除核材料，但备忘录中伊朗仅是重申了战前就承诺过的“永远不制造核武器”，其他涉核问题均被推迟到未来的最终协议中解决。

最大成果仅是“恢复战前状态”，美国耗费巨资和大量军力，最终换来的最大成果仅仅是霍尔木兹海峡重新开放，而这原本就是战前的状态。

美国付出高昂代价，实力与威望双重受损。

正如《纽约时报》所言，美国在军事、外交和经济上都遭到了严重削弱。

战争不仅消耗了巨额军费（有分析称已超850亿美元），且伊朗封锁海峡导致全球油价飙升，直接加剧了美国国内的通胀压力，严重打击了特朗普的民意基础。

美军消耗了大量昂贵的精确导弹和拦截弹，却未能压制住体量远小于自己的对手，暴露出自身装备和后勤的短板，这严重损害了美国在全球的军事威慑力。

特朗普无视欧洲和亚洲盟友的反对，且将海湾国家排除在谈判之外，导致盟友体系出现严重裂痕。

备忘录的14条细节显示，美国做出了极其罕见的妥协。美国做出重大让步，让伊朗成为“战略赢家”。

同时，这份备忘录也成为了美国国内政治斗争的导火索。

主流媒体（如《纽约时报》、《华盛顿邮报》、CNN）集体发难，将备忘录定性为“投降文件”和“灾难”，认为特朗普的鲁莽行事让美国付出了惨痛的战略代价。

从党派来看，不仅民主党猛烈抨击，连共和党内的“鹰派”盟友也对协议条款表示担忧和质疑。

更为严重的是，这场战争严重拖累了特朗普的执政支持率（跌至36%左右），并极有可能导致共和党在接下来的中期选举中付出沉重代价。

综上所述，《纽约时报》的社论并非单纯的党派攻击，而是基于备忘录事实的客观剖析。这场战争不仅没有制服伊朗，反而让美国暴露了战略上的无力，付出了巨大的经济和外交代价，最终只能以妥协退让收场。

特朗普夜走麦城。

原文：toutiao.com/article/1868296333489164/

声明：该文仅代表作者本人观点