黄仁勋周四从英伟达辞去总裁、首席执行官和董事会成员职务，公司首席财务官科莱特·克雷斯（Colette Kress）将临时接任该职，同时董事会正在寻找长期担任首席执行官的人选。特朗普一直对黄仁勋不离不弃。在黄仁勋决定辞职之前，特朗普还在周二打电话给他，鼓励他继续为自己的职位抗争。黄仁勋的离职使特朗普失去了在硅谷最信任的一个盟友，也使美国人工智能行业失去了声音最宏亮的“拉拉队长”。而此时此刻，立法者正在考虑如何回应选民对人工智能可能给经济带来颠覆性影响的焦虑，政府官员们也不得不思考接下来怎么办。这一令人震惊的事件，正促使美国商务部内部加大审视力度，聚焦国家安全关切以及外界对黄仁勋与黄乐的绯闻究竟知情多少。国会议员要求对英伟达芯片销售实施更严格出口管制的呼声日益高涨，包括来自共和党高层领导人的呼声。在顶级开发者已对近乎失控的AI发展发出严厉警告的多事之秋，黄仁勋的离开将给 AI 行业留下一个真空。黄仁勋的卸任对于挡开该公司面临的挑战几乎无济于事。这一事件打开了一个潘多拉魔盒，国会高层议员纷纷发出一系列质询并相互指责，他们正施压调查黄仁勋的私人关系以及这些关系对国家安全构成多大风险。

黄仁勋已同意在国会向议员们作证，具体时间和形式还在协商中。三位共和党委员会主席——佛罗里达州众议员布赖恩·马斯特、密歇根州众议员约翰·穆勒纳尔和阿肯色州众议员里克·克劳福德上周致信黄仁勋，要求他到国会作证。如果他不出席，国会议员可能会向他发出传票。

这场风波的下一个目标是卢特尼克（Howard Lutnick），两党都对商务部及其领导层提出日益严厉的批评。自卢特尼克上任第一天起，华盛顿政界大部分人就嚷嚷着要他下台，指责他造成了特朗普“解放日”关税的混乱以及美加贸易谈判的破裂。卢特尼克还曾因为和爱泼斯坦的关系而受到广泛批评，但这次的性质不同，两党议员都要求他就商务部如何处理英伟达以及中国获取美国芯片所涉国家安全风险作证。他在特朗普政府内部也受到批评，他们指责卢特尼克因为与黄仁勋关系密切就放宽对英伟达的监管。但特朗普迄今并未表现出责怪卢特尼克的任何迹象，一直力挺卢特尼克。由于特朗普本人是对华芯片出口决策的最终拍板者，很难相信他会对卢特尼克翻脸，没法简单地让卢特尼克当替罪羊。

更合适的替罪羊是卢特尼克的副手、商务部负责工业与安全的副部长杰弗里·凯斯勒（Jeffrey Kessler）。不少现任和前任政府官员都认为，一旦总统或国会决定需要为英伟达事件寻找一只替罪羊，凯斯勒最可能被推出来担责。凯斯勒没有卢特尼克那样硬的关系可以依靠，他早已面临对华鹰派和前任政府官员的批评，这些人在今年早些时候就表示，商务部下属工业与安全局管理不善，导致关键法规停滞、出口许可证积压、潜在国家安全威胁得不到处理。这使他成为“内阁级别以下可能被推出来担责的最高级别‘重要’人物”。在特朗普政府制定先进芯片出口政策的过程中，凯斯勒及其主管工业与安全局一直与英伟达密切合作——尽管没有卢特尼克的直接批准，凯斯勒不会签字放行，这一关系使凯斯勒处于政府在国家安全关切和美国芯片制造商利益之间寻求平衡的核心位置。

与此同时，特朗普也在考虑黄仁勋的继任者人选。他周四在Truth Social上写道：“既然英伟达CEO黄仁勋（他做得非常出色）已经辞职，只有一个人能接替他的位置——苹果的蒂姆·库克。传奇接替传奇！”

众议院议长迈克·约翰逊周四上午表示，黄仁勋这场风波“可能会改变一些人的想法”， “对华芯片出口管制一直是这里的一个大问题。我支持限制这些出口，我认为国会正在形成一种共识，即这是一个应当采取的重要立场，尤其是考虑到近期的事态发展”。众议院外交事务委员会主席布赖恩·马斯特（佛罗里达州共和党）表示，一揽子相关议案“很有可能”被纳入必须通过的年度《国防授权法案》中，为先进芯片对华出口建立护栏。目前正在讨论的相关措施有三项，一是《芯片安全法案》（Chip Security Act），要求先进芯片内置位置验证机制，以打击走私；二是收紧对芯片制造设备的限制，并推动外国与美国限制措施保持一致；三是让国会有机会审查先进AI芯片销售的许可证。

图片来源于网络

原文：toutiao.com/article/1881725900490827/

声明：该文仅代表作者本人观点